aldorande rebelle

La société civile numérique entre en résistance…

2012-01-24T23:59:00.000-08:00

Si vous voulez comprendre "la rebellion" qui se joue en ce moment sur le net les relations étroites entre ceux que l'on désigne sous le terme de "hackers" ou d'"anonymous" et ceux qui tentent de contrôler la toile sous couvert de protection de la propriété intellectuelle (que nous respectons ici, mais qui ne doit pas devenir un alibi à la censure exercé par ceux, en premier lieu les EU, qui veulent maîtriser la circulation des informations !)
Venez lire l'article très complet de Bluetoof : " En 2012 reprenons le contrôle d'internet" sur le site de réference reflets.info
L'esprit : « essayez d’enfoncer un iceberg au fond de l’océan, il y a toujours un moment où vous le prenez en pleine tronche »."
De leur rôle lors du printemps arabe à celui, bien actuel, dans la censure exercée sur les réseaux numériques syriens, en passant par le détonateur "wikileaks", l'action de ces pirates du web est bien entrain de passer du statut de geek se livrant à des prouesses individuelles à celui de Robin de Bois planétaire, rappelant aux dominants que des contres-pouvoirs existent que toute répression ne fera que de les renforcer…
Pour comprendre la critique des utilisateurs du réseaux à l'égard des EU, lire l'article "Les geek font plier le congrès" Extrait : "Si les Etats-Unis se mettent à exploiter leur position centrale sur le réseau pour imposer une censure servant leurs intérêts politiques et économiques, les conséquences seront considérables et destructrices."

Un exemple à venir dans le monde réel, le 28 janvier : résiter à l'Acta voir la vidéo : ici

Un site de référence : La quadrature du net
Aller encore plus loin : l'Anonymact (chan IRC)

Pendant ce temps, les médias classiques essaient de comprendre : article du nouvel Obs
(Photo prise à Montreuil.)

Pourquoi faut-il que les états payent 600 fois plus que les banques ?

2012-01-03T15:26:00.000-08:00

(…) "Est-il normal que, en cas de crise, les banques privées, qui se financent habituellement à 1 % auprès des banques centrales, puissent bénéficier de taux à 0,01 %, mais que, en cas de crise, certains Etats soient obligés au contraire de payer des taux 600 ou 800 fois plus élevés ? "Etre gouverné par l'argent organisé est aussi dangereux que par le crime organisé", affirmait Roosevelt. Il avait raison. Nous sommes en train de vivre une crise du capitalisme dérégulé qui peut être suicidaire pour notre civilisation. Comme l'écrivent Edgar Morin et Stéphane Hessel dans Le Chemin de l'espérance (Fayard, 2011), nos sociétés doivent choisir : la métamorphose ou la mort ?" (…)

Publié de "le Monde" Point de vue, par Michel Rocard, ancien premier ministre, et Pierre Larrouturou, économiste

Lire tout l'article

On crois rêver mais c'est la réalité, et on nous somme de l'accepter sous peine de passer de facto dans le camps des Indignados… de prendre le maquis…Les belles institutions politiques ne seraient alors que des lieux de paroles stériles, pire encore, les murailles qui protège les lieux de décision… économiques des caprices du peuple. Car enfin pas un qui embraye le pas au discours soutenu par Rocard ! et si rien n'est fait rapidement, la spirale risque de s'amorcer…

Une petite vidéo de Pierre Larrouturou pour en remettre une louche !
(Vous aurez la bonté de pardonner au Jeune journaliste du Figaro… les pauvres, eux aussi ils dégraissent !)

"Désolé, la révolution ne sera pas télévisée"

2011-11-14T15:16:00.000-08:00

Un petit tour sur la toile s'impose donc pour vous tenir informé : d'abord, pourquoi est-il impossible de faire grossir le camp au pied de l'Arche : la réponse en vidéo : "tout ça pour une bache"
Ensuite, quand tu n'a plus que ta couverture de survie, ils enfoncent le clou
ça va être très difficile de tenir…
Continuez à suivre l'évolution de la situation là :
https://www.facebook.com/OccupyFrance
ou là :
Occupons la Défense
FacebookOccuponslaDefense
Apportez vos messages de soutien et faites tournez les infos de ce qu'endurent les indignés de l'Arche !
Ne lâchez rien…

Il faut aider les indignés de l'Arche à tenir jusqu'à l'arrivée des renforts !

2011-11-08T02:13:00.000-08:00

Hier après-midi, j'ai rejoins les indignés qui occupent le parvis de la Défense, point d'aboutissement de la perspective historique de la capitale française, hautement symbolique, qui est depuis 5 jours occupé par des citoyens sans cravate…
Leur intention est simple : revendiquer un authentique rôle de citoyen dans la société française en participant directement au processus de décision au lieu de se contenter de subir les orientations d'un corps politique asservi aux intérêts économique… (tiens, c'est étrange, le monsieur de chez Goldman Sachs qui a aidé la Grèce à dissimuler ses dettes viens d'arriver à la tête de la banque Centrale Européenne…)

Il est temps que nous prenions TOUS conscience que les politiques ont besoin de nous pour reprendre la main ! Le vote en soi n'est plus que secondaire puisque qu'il n'influe plus qu'à la marge des problèmes. Ce qui est devenu prioritaire c'est de montrer aux "leaders-économicus" que les citoyens ont décidés d'utiliser d'autres moyens que processus électoral pour arriver à leurs fins.
Ce choix n'en ai pas un, c'est l'impuissance du politique qui le dicte et qui ne nous laisse pas d'autre alternative pour sauver l'avenir… c'est ce qui fait sa force et c'est pour cela qu'il ne s'arrêtera plus… le processus est mondial, très diversifié (voir l'initiative américaine : Bankster) et pour bien en mesurer la portée, attendons le 11 novembre 2011 :
Vendredi 11/11, rendez-vous Mur de la Paix (Champs de Mars- Paris) pour marcher vers la l'Arche de la Défense soutenir #occupydefense avec l'ensemble des cortèges d'indignés, partis de tous des départements français depuis hier. Assemblée populaire à 14h.

INFOS :
> 70 personnes ont dormis cette nuit sur le parvis de la Défense sans tente. Ils ont besoin de couvertures, de boissons chaudes et de votre chaleur pour tenir jusqu'à l'arrivée des renforts de l'ensemble du pays le 11 novembre.

Pour compenser le vide médiatique organisé sur le sujet, aller voir là :
Actualutte

Occupons la Défense
FacebookOccuponslaDefense
#Occupydefense
Suivre les indignés en live :

"Considérons ce beau mouvement comme s’il était la chose la plus importante au monde. Parce qu’il l’est. Vraiment."

2011-11-07T03:17:00.000-08:00

Extrait du discours de Naomi Klein devant les 99%, à Wall Street :

"Occupy Wall Street, au contraire, s’est choisi une cible fixe. Vous n’avez fixé aucune date limite à votre présence ici. Cela est sage. C’est seulement en restant sur place que des racines peuvent pousser. C’est crucial. C’est un fait de l’ère de l’information : beaucoup trop de mouvements apparaissent comme de belles fleurs et meurent rapidement. Parce qu’ils n’ont pas de racines. Et qu’ils n’ont pas de plan à long terme sur comment se maintenir. Quand les tempêtes arrivent, ils sont emportés."

"en 1999 nous prenions le capitalisme au sommet d’un boom économique frénétique. Le chômage était bas, les portefeuilles d’actions enflaient. Les médias étaient fascinés par l’argent facile. À l’époque, on parlait de start-up, pas de fermetures d’entreprises.
Nous avons montré que la dérégulation derrière ce délire a eu un coût. Elle a été préjudiciable aux normes du travail. Elle a été préjudiciable aux normes environnementales. Les entreprises devenaient plus puissantes que les gouvernements, ce qui a été dommageable pour nos démocraties. Mais, pour être honnête avec vous, pendant ces temps de prospérité, attaquer un système économique fondé sur la cupidité a été difficile à faire admettre, au moins dans les pays riches.
Dix ans plus tard, il semble qu’il n’y ait plus de pays riches. Juste un tas de gens riches. Des gens qui se sont enrichis en pillant les biens publics et en épuisant les ressources naturelles dans le monde."
Lire l'intégralité du discours sur :
Bastamag

En effet depuis 10 ans, les altermondialistes assénaient un discours parfaitement inaudible… Comment l'ère de la communication a pu laisser les gens sourds à tous les messages "prophétiques" des alters lors des G20 et autres sommets des puissants ? En traduisant médiatiquement ces alertes citoyennes en désordres ponctuels d'insoumis. En vidant leurs discours du fond et en surfant sur la forme : désordres, destruction, dégats.
…10 ans après, ce sont eux qui inspirent les mesures prisent par les états (régulation, taxation de 1% des transactions financières…) pour tenter d'empêcher que la crise financière ne précipite l'économie du monde.

Le "bug" ahurissant du secteur financier est tel que les apprentis-spéculateurs d'hier sont aujourd'hui sans prophète… Ils n'ont plus rien qui les rattache à cet ancien monde ou l'argent coulait aussi facilement que tombe la pluie…
Pourtant le plus dur reste à faire : réglementer et retrouver le contrôle. Heureusement nous sommes 99% et beaucoup d'autres idées sont entrain de prendre corps, comme le mouvement des "anti-bank" Leurs idée : lutter contre les "banksters" en transferant son compte en banque dans une banque coopérative locale ! On dirait bien que les américains sont entrain de donner des leçons de contestation civique aux rebelles français assoupis…

En cerise sur le gateau : l'excellent papier de William Rivers Pitt
Extrait : "Vos amis de la banque JP Morgan Chase viennent de donner 4,6 millions à la Fondation de la police new-yorkaise (NYPD), le don le plus important qu’elle ait jamais reçu. Vous pensiez que beaucoup de pognon pouvait acheter un peu de contrôle des foules, mais non."

Occupons la défense !

2011-11-04T07:16:00.000-07:00

"Parce que, comme de nombreux citoyens français et du monde, nous ne croyons plus en un avenir décidé par le système économique actuellement en place, parce que d’autres solutions existent, parce que nous en avons assez que les vies et l’avenir de 99% de la population mondiale soient dictés par 1% de tous puissants, nous nous installerons, à partir de 17h, devant la grande Arche de la Défense.
Pas de bannières politiques ou syndicales, aujourd’hui, nous sommes tous unis pour dénoncer un système devenu incontrôlable. Venez avec vos idées, vos témoignages, vos questions pour construire avec nous un autre monde.(…)"
Extraits du site :
http://occupyfrance.org/
Pages web :
http://paris.reelledemocratie.com
http://occuponsladefense.net
http://lespasdenoms.over-blog.com

C'est parti mon kiki… l'histoire va s'écrire sous nos yeux !

La seine-et-marne n'est pas la poubelle de l'Ile de France !

2011-10-30T01:32:00.000-07:00

Pourquoi n'y a-t-il pratiquement aucun centre d'enfouissement technique dans les Yvelines ?
Ces gens là n'auraient-ils pas de déchets ?
Comment expliquer que la quasi totalité de leurs poubelles prennent le chemin de la seine-et-marne ? La situation est quasiment analogue en Essonne puisque ce département dispose d'un CET à Vert-le-grand mais qui est bien loin de pouvoir enfouir la totalité de leur production de plus de 600 000 essonniens.
On en arrive à la question douleureuse de la répartition géographique des centres d'enfouissement :

Chiffres officiels 2006 publiés par L'ORDIF sur les capacités d'enfouissement en Ile de France :

Année 2006 (tonnes)	Capacité autorisée	Répartition des capacités de traitement (%)	Nombre de CSDU qui ont fonctionné en 2006
Seine et Marne	2 182 000	55%	7
Yvelines*	160 000*	4%*	3*
Essonne	220 000	6%	1
Val d'Oise	1 360 000	35%	3
Total	3 922 000	100%	14

(CSDU : Centre de Stockage de Dechets Ultimes)
Ce sont des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation préfectorale. Ils sont habilités à recevoir :
- les déchets ménagers dont la fraction valorisable a préalablement été extraite ;
- les déchets industriels banals dont la fraction valorisable a préalablement été extraite;
- les résidus des filières de traitement et de valorisation des ordures ménagères.
Toutes les infos et la carte sur le site de l'Ordif

Pour bien faire entendre leur voix, les citoyens ont décidés de se rassembler le 26 novembre à Charny afin d'observer le derrière de la plus grosse décharge de France et d'écouter les associations environnementales exprimer leurs inquiétudes quant aux implications sanitaires de cette situations.
La Seine-et Marne est bien décidée à ne pas rester la poubelle officielle de l'Ile de France !
Venez nous rejoindre : www.stopdechets77.org

Ils sont "les 99% des américains" !

2011-10-05T08:28:00.000-07:00

…à défier Wall Street symboliquement et à revendiquer ce nom qui a le mérite énorme de remettre le rapport de force en perspective !

> Extrait de Global Voices :
"Une occupation pacifique a été organisée au cœur du quartier financier de New York par le groupe Occupy Wall Street (#occupywallstreet sur Twitter). Le mouvement est soutenu par l'organisation canadienne AdBusters et le groupe de hackers Anonymous. Inspirés par les manifestations qui s'organisent dans les villes arabes et européennes, ces jeunes veulent exprimer leur mécontentement devant la façon dont Wall Street, selon eux, contrôle la politique économique des États-Unis et en fait une “multinationales-cratie” qui laisse des milliers de personnes sans emplois. Ce groupe occupe le parc Zucotti depuis le 17 septembre et s'attend à être rejoint par davantage de participants au cours des mois à venir."
Dans un élan implusif, les "macro-responsables" américains affichent leur compassion pour le mouvement :
> Extrait du Monde
""Ils reprochent, non sans raison, au secteur financier de nous avoir menés à la pagaille dans laquelle nous nous trouvons et sont mécontents de la réponse" des autorités, a ajouté M. Bernanke, président de la banque centrale américaine.
Plus loin : "M. Geithner est revenu sur la récente décision annoncée par plusieurs grandes banques de facturer de nouveaux frais à leurs clients. "Les banques accusent les réformes et le gouvernement de tout, y compris de nombreux problèmes dans lesquels elles portent une responsabilité centrale, et la plupart des gens sont très agacés et très en colère à cause de ce qu'ils voient, et ils veulent que les choses changent", a dit M. Geithner. "Il n'y a rien de surprenant ni rien d'incroyable à ce que les banques résistent" et tentent d'"affaiblir ces réformes", mais "nous allons repousser" ces assauts et, "au bout du compte nous l'emporterons", a assuré le secrétaire au Trésor des Etats-Unis.

Le ton du discours révèle que même au sommet de l'Etat américain, on commence à avoir besoin de désigner directement les responsables et de se mettre dans une position de choc frontal ! Cette posture officielle était tout simplement hors du champ du possible il y a trois ans… elle était réservé à une poignée de gauchistes insolents et attardés… (dont je fait partie…) bref, c'est tout simplement cruellement révélateur de la position intenable de la gouvernance mondiale : devoir dénoncer puis contraindre ceux-là même qui financent les déficits de nos états en achetant leurs bons du trésors…
et pourtant il va bien falloir reprendre les commandes de l'appareil financier sous peine de le voir s'écraser sur nous ! C'est devant l'aberration de l'équation que les mouvements populaires redeviennent une alternative crédible, puisque "in fine", ils sont plus raisonnable et cohérents que les potions qu'on nous prépare !

Pour vous convaincre que l'histoire est à nouveau en marche, vous pouvez lire le magistral et un peu brutal texte de Chris Hedges, extrait de l'article "Occupons Wall Street ensemble (TruthDig)"
"Il n’y a plus d’excuses. Soit vous rejoignez les protestations qui se déroulent à Wall Street et dans les quartiers financiers d’autres villes du pays, soit vous vous retrouverez du mauvais côté de l’histoire. (…) Le seul mot que le secteur privé connaisse est "plus". Il est en train de détruire tous les derniers programmes sociaux financés par les contribuables, de l’éducation à la sécurité sociale pour se les approprier et en tirer profit."
> Extrait du site : Le Grand Soir

Enfin pour vous bercer ce soir, vous pouvez écouter le philosophe Alain Badiou livrer sa vision du présent dans un moment excellent de "Ce soir ou jamais" du 4 octobre

de la schizophrénie à l'impuissance…

2011-09-20T07:26:00.000-07:00

Il ne me semble pas avoir connu telle cacophonie politico-économique depuis au moins 20 ans…
car à cette époque les choses étaient simples et grâce à l'effondrement du bloc de l'Est, l'idéologie économique devenait universellement libérale ! Moins d'état et moins d'impôts était la nouvelle parole de l'évangile selon Goldman Sachs et personne n'aurait oser blasphémer… puisque l'économie spéculative arrosait le monde de ses bienfaits…

Les choses semblent s'être singulièrement compliquées… au point que les solutions prennent parfois l'apparence de problêmes… Ainsi le contractions budgétaires infligées aux économies trop longtemps déficitaires renforcent leur difficultés à dégager des recettes permettant d'honorer leurs dettes. Alors que faire ? Que croire ? Tout et son contraire puisque comme le confirme la chronique Géopolitique de France Inter du 20 sept, "le monde est à l'envers" : les anciennes propositions des alters-mondialistes sont reprises par le couple Franco-allemand et le FMI en vient à inciter les gouvernements des pays en difficultés à soutenir leur économie, quitte à s'endetter encore plus… Quant à Obama… il est dans la misère, si j'osais… noire… et tente le tout pour le tout en osant légitimer des hausses d'impôts pour les plus aisés.
On n'y comprend plus rien… personne ne dit la même chose que son voisin y compris sur l'avenir immédiat de la Grèce !! Impossible de savoir si l'Europe peut se payer le luxe de l'abandonner ou si l'Allemagne ne joue pas un double jeu, coincée entre la rigueur qu'elle défend et ses engagements européens. Et si la perfusion ne faisait que faire gonfler la bulle ? La cacophonie est totale… y compris sur l'état des Banques françaises (faut pas parler d'un sujet qui fâche, n'est-ce pas Madame Lagarde…). C'est dans cette dissonance des discours qu'il faut lire la perte de repères de nos édiles et de tous les experts. Même la moulinette médiatique n'arrive plus à servir une soupe tiède… ça brûle les lèvres…
En revanche, là tout le monde semble d'accord, c'est que ça ne va pas pouvoir durer très longtemps comme ça. Attali nous gratifie, sur son blog, de la chronique d'une disparition annoncée en dix étapes, plutôt convaincante. Donc on est rassuré, on sait très bien ce qui se passe : on fonce dans le mur… mais on ne peut rien faire contre la main invisible des marchés… comme chacun sait…
Alors pour trancher, allez lire le billet de François Leclerc sur le Blog de Paul Jaurion, ça ne remonte pas le moral mais là au moins on est dans le vrai !

Illustration : ICONOVOX

"Dark pools" ou comment la spéculation est passé du coté obscur…

2011-09-06T23:22:00.000-07:00

Quant on est ni trader plongé dans la spéculation toute la journée, ni acteur d'un fond de pension, il est des évidences un peu dur à avaler : alors que la Bourse de Paris a été instituée il y a 287 ans, précisément pour encadrer les échanges et surveiller un peu "le bac à tunes" suite à la banqueroute de Law en septembre 1724 (et vous avez remarqué, l'AMF et la COB à Paris ou la SEC à Wall Street ont largement de quoi s'occuper depuis 2008…) "Bruxelles a autorisé en 2004 les grands acteurs de la finance à créer leurs propres plateformes d'échange d'actions." (lire l'article du Monde du 6 septembre :" Dark pools : les dérives d'une finance de l'ombre"). Depuis 2007, tout c'est acceleré avec la création par les banques d'investissement de plateformes électroniques alternatives (SMN pour "système multilatéral de négociation" ou MTF, pour "multilateral trade facilities" en anglais) dans le but de casser le monopole et – c'était en tout cas l'un des buts affichés – de faire baisser les frais de transaction.
…autant dire qu'on a contribué à laisser les squales se bricoler un casino à la mesure de leur appétit… et qu'on a rien compris au risque d'une banqueroute mondiale malgré l'augmentation démesurée du volumes des échanges financiers internationaux, accélérée par la montée en puissance des technologiques numériques.

"Une décision qui a contribué à opacifier un système déjà complexe et qui voue à l'échec toute tentative de mise au pas de l'industrie financière, accusée de déstabiliser l'économie mondiale de par sa volatilité excessive." Plus loin "SMN et dark pools restent soumis aux obligations de transparence post-négociation, et doivent déclarer le montant et le volume de leurs transactions une fois celles-ci terminées. En théorie seulement. Une étude du cabinet PWC publiée en 2010 rappelle que les régulateurs européens ont eux-mêmes admis qu'une part significative des transactions réalisées via ces systèmes ne leur était pas déclarée."

Les contrôles ou la régulation n'est plus possible sur ces places financière opaques : "Difficile alors d'imaginer qu'un quelconque durcissement de la régulation des flux financiers, pourtant réclamé à cor et à cris par les gouvernements européens depuis le mini krach boursier du début du mois d'août, puisse atteindre les dark pools. Les textes existent, mais les moyens manquent. "A l'heure actuelle, il est beaucoup trop facile de passer entre les mailles du filet, estime Bernard Collet. L'AMF aurait besoin de mobiliser 400, 500 personnes pour surveiller tous les mouvements sur tous les marchés."

Dans ces conditions, comment la proposition récente du couple franco-allemand, qui propose naïvement de taxer en pourcentage le volume global des transactions, pourrait être mise en pratique si on ne connait pas son montant total ? On sent bien que les dirigeant politiques en fond des tonnes… pour n'arriver à faire que du vent…
Pas de solution viable pour l'économie réelle dans ce contexte…

Illustration, encore merci à ICONOVOX

Le journal du soir d'i-télé s'enrichi… mais c'est pire !

2011-09-02T00:01:00.000-07:00

Plein d'espoir en cette rentrée, j'ai espéré un instant que la nouvelles édition du soir du journal télévisé d'i-télé allait, grâce à son "grand format" nous apporter un éclairage plus complet que les fast-info façon BFM (quasiment aussi néfaste pour l'esprit que les "mac-do" pour l'organisme…)

Il n'en est rien… et pour preuve, je peux vous raconter comment j'ai été pris de nausée en entendant une "mégère" du gouvernement défendre façon volaille enragée l'action du gouvernement en direction des 8 millions de pauvres qui peuplent désormais (en 2009… donc aujourd'hui je vous laisse faire une estimation personnelle !) notre beau pays ! Sa technique était imparable : brailler plus fort que les autres et insister surtout sur ceux qui sont dans la rue à la suite de maladies psychiques ou d'accident de la vie… j'avais envie de pleurer, de vomir ou de broyer mon écran… j'aurais tout fait pour que quelqu'un lui mette son nez dans la misère actuelle que vivent près de 10% des français, et qui ne va cesser d'augmenter… Au-delà des raison structurelles et politiques, souvent évoquées ici, qui pourraient expliquer l'impuissance actuelle des élus de tous les pays face à la puissance démesurée du secteur financier, il est profondément écœurant d'entendre dans l'une des plus ancienne démocratie au monde des représentants du gouvernement s'exprimer avec cette bassesse… un peu comme si on avait demander à l'affreux Zemmour de défendre l'action de nos dirigeants…
Pitié pour la télé…
L'un des éléments les plus intéressant fut d'apprendre que les allemands ont réussis à mettre en place un dispositif qui a pu stabiliser le prix des loyer alors qu'en France ils ont augmentés de 100% les dix dernières années !
Bravo à tous les autres acteurs sociaux pour leur travail au quotidien et d'avoir su garder leur calme sur le plateau ; moi je n'aurais pas pu…
Conclusion : mettre en place des débats sur i-télé pour faire tout simplement, avec les même guignols, le même cirque c'était pas la peine, y'en a déjà assez dans ma "box". Essayez de nous surprendre une fois dans votre vie, pour voir, messieurs les faiseurs d'idées mais n'oubliez pas que l'enjeu n'est pas de faire pire…

PS : Inutile d'essayer de vous délecter en cherchant à voir cette édition en "replay" sur le site d'i-télé, elle est tellement infâme qu'ils ont pensé (à raison) qu'elle ne méritait que de disparaître…(elle a beaucoup de chance la délégué du gouvernement, impossible de savoir son nom désormais).

la dette…à vomir…

2011-07-15T17:39:00.000-07:00

Extrait d'un article du monde.fr du 13 juillet :
"La zone euro se déchire, les Etats surendettés redoutent la faillite… et les spéculateurs cherchent le moyen d'en tirer profit. Le 22 juin, à Monaco, lors du sommet GAIM International, où se rencontre le gratin des patrons de fonds spéculatifs, la remarque a échappé à Robert Marquardt, fondateur de Signet, un fonds qui investit dans différents fonds spéculatifs : avec cette crise grecque, à condition d'aimer le risque, "il y a certainement beaucoup d'argent à se faire", a-t-il lâché.

S'ils ne sont qu'une poignée, les fonds vautours, les spéculateurs ou investisseurs plus classiques, tentent et peuvent s'enrichir "grâce" aux déboires de la Grèce, avant l'Italie ou l'Espagne. Comment ? Les opportunités sont nées de la pression exercée sur les créanciers privés d'Athènes. A ce moment-là, certaines banques affolées à l'idée de perdre trop d'argent ont été tentées de se défaire de dettes pour les revendre à des investisseurs plus audacieux.
Selon le Sunday Telegraph, au cours des trois derniers mois, de grandes sociétés de gestion et des fonds d'investissement américains (Loomis Sayles, BlackRock), suisse (Julius Baer), français (Natixis AM) ou allemand (Star Cap), auraient racheté l'équivalent de 150 millions d'euros de dette grecque… à vil prix.
"C'EST LE JACKPOT"
De fait, aujourd'hui, sur ce marché de seconde main, la dette à dix ans de la Grèce s'achète environ 50 % de sa valeur initiale, celle à cinq ans à 47 %. Plus le temps passe plus l'investisseur empoche de l'argent car la dette grecque jugée très risquée rapporte en ce moment plus de 15 % l'an. Or, les investisseurs ont sûrement emprunté à un taux de l'ordre de 1,5 %, calcule un analyste.
Autrement dit, le jeu est gagnant sur le court terme et si la Grèce parvient à honorer sa dette, "c'est le jackpot", poursuit-il. L'investisseur a empoché de juteux coupons et récupère, en plus, la mise initiale qu'il n'a payée que la moitié de son prix. En investissant à très court terme, "les rendements peuvent atteindre 50 % !", s'enthousiasme cet expert."

Comment dès lors espérer la moindre espèce de morale salvatrice quand l'Europe est devenue "la foire aux vautours…"
Je vous invite à lire la suite, un peu complexe (c'est normal, dès qu'il y a quelque chose à cacher !) mais cruellement réaliste des enjeux financiers de l'endettement européen. Tout le cynisme de notre système y est !
Notre Monde est désormais officiellement soumis aux pures lois du marché ; et les politiques se donnent beaucoup de mal pour avoir l'air de toujours piloter l'avion… au risque de dé-crédibiliser à jamais l'action et même le principe démocratique.
Il est grand temps de reprendre les commandes !

Les hypermarchés toujours au dessus des lois !

2011-07-11T07:11:00.000-07:00

Malgré le zèle qu'elles affichent (au sens publicitaire du terme) les grands groupes de distribution n'ont que faire de la loi dite "Grenelle2" qui prévoit ainsi que « tout établissement de vente au détail de plus de 2500 mètres carrés proposant en libre-service des produits alimentaires et de grande consommation se dote, à la sortie des caisses d’un point de reprise des déchets d’emballages issus des produits achetés dans cet établissement ». Comme l'explique le CNIID (Le Centre national d’information indépendante sur les déchet): "Ces points de reprise, communément baptisés « plateformes de déballage », permettent aux clients de se débarrasser, dès la sortie des caisses, des emballages et suremballages superflus des produits qu’ils viennent d’acheter. Une manière de signifier aux producteurs et distributeurs l’inutilité de certains conditionnements et surtout de ne pas les payer deux fois (à l’achat puis au traitement, via la taxe d’enlèvement des ordures ménagères)."
Ces plateformes visent à responsabiliser la grande distribution en tant que productrice d'une énorme quantité d’emballages jetables.
Or depuis le premier juillet, (date butoir définie par la loi) aucune des grandes enseignes françaises n'a mis en place ce dispositif… affichant ainsi délibérément son mépris pour des lois jugées contraignantes !
Pourquoi dès lors chercher à faire culpabiliser les citoyens avec des campagnes grand public très couteuses ("attention ça déborde") quand les acteurs les plus importants du secteur méprisent la législation nationale en toute tranquillité ?? En tous cas rassurez-vous ils ont tous un département DURABLE !!! avec de la belle peinture verte, qu'ils étalent partout à grand renfort de publicité, de merchandising, de sponsoring… bref du pipeau pour blaireaux !!
Les déchets industriels représentent environ les trois quarts du volume total de déchets produit en une année. Pourquoi ne pas s'attaquer à la partie immergée de l'iceberg ?? Encore une fois les acteurs les plus importants économiquement semblent passer au dessus des lois… (ça me rappelle les soucis de l'imposition des sociétés du CAC 40…)

En savoir plus :
les déchets en chiffre (source l'ADEME , Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie)

Il sont pas frais mes Bisphénols, phtalates et distilbènes ???

2011-07-07T00:06:00.000-07:00

Vendredi soir 8 juillet, Arte nous propose un reportage sur l'un des sujets sanitaires le plus lourd : la fécondité des hommes : Mâles en Péril, un documentaire de Sylvie Gilman et Thierry de Lestrade (ARTE France/Point du Jour, 2008).
Extrait n° 1 - Deux études, menées l'une en France et l'autre au Danemark, concluent à une baisse alarmante de la qualité spermatique.

BISPHÉNOL A

Le bisphénol A est un œstrogène synthétique, utilisé notamment dans la fabrication d’un plastique dur transparent, le polycarbonate, que l’on trouve dans de nombreux produits de consommation comme les bouteilles d'eau et les biberons. On retrouve également du bisphénol A dans les résines époxy, utilisées comme couche protectrice dans les boîtes de conserve métalliques pour aliments et boissons. Sa toxicité potentielle est, depuis des mois, au centre d'une vive controverse scientifique et sanitaire en Amérique du Nord et en Europe.

PHTALATES

Les phtalates sont des additifs utilisés couramment dans les matières plastiques et d’autres matériaux, principalement pour les rendre souples et ﬂexibles. Utilisés depuis 50 ans, ils sont produits, de nos jours, à raison de trois millions de tonnes par an. Ils sont présents dans de nombreux produits de consommation. Les cosmétiques sont le deuxième domaine d’utilisation des phtalates où ils sont notamment incorporés comme agents ﬁxateurs aﬁn d’augmenter le pouvoir de pénétration d’un produit sur la peau. Ils peuvent également être présents dans les produits pour automobile, les revêtements pour les planchers et les murs, les isolants pour câbles et ﬁls souples, les matériaux médicaux, les jouets et produits destinés aux enfants, les emballages alimentaires, etc. En France, l’équipe du professeur Habert a démontré très récemment, le 23 septembre 2008, que les phtalates mettent en danger le système reproducteur masculin chez l’homme.
Télécharger le pdf édité sur le sujet par l'INRS (Institut National de Recherche et de Sécurité)

DISTILBÈNE

Massivement prescrit dans les années 1950 à 1980, le Distilbène est le nom commercial du diéthylstilboestrol (DES), une hormone féminine de synthèse, c’est-à-dire un œstrogène chimique. Vendu comme un médicament miracle censé prévenir les fausses couches, le Distilbène a été donné à plus de six millions de femmes. Les bébés exposés, principalement les ﬁlles, ont développé à l’âge adulte des malformations de l’appareil reproducteur, parfois même des cancers. Pour la première fois, les scientiﬁques réalisaient les effets à long terme d’une molécule chimique : ce sont les mères qui ont pris le Distilbène et ce sont leurs enfants qui en ont été les victimes.

Gaz de schistes/une belle victoire contre les industries dévastatrices…

2011-06-30T01:47:00.000-07:00

"Jeudi 30 juin, après un ultime vote au Sénat, la proposition de loi UMP sur les huiles et gaz de schiste sera définitivement adoptée. Elle devrait être promulguée quelques jours plus tard par le gouvernement. Ainsi, au nom du principe de précaution et de la protection de l'environnement, la France deviendra le premier pays au monde à interdire l'usage de la fracturation hydraulique pour l'exploration et l'exploitation de ces hydrocarbures non conventionnels.
Le dispositif législatif vise aussi l'existence des permis puisque l'article 2 du texte donne deux mois (à partir de la promulgation de la loi) aux industriels pour préciser "les techniques employées ou envisagées dans le cadre de leurs activités d'exploration". S'il s'agit de la fracturation hydraulique - interdite par l'article 1er -, les permis seront abrogés. Idem, si le délai de réponse accordé est dépassé. Enfin, le premier à forer clandestinement serait passible d'un an d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende."
Article du Monde du 30.06.11

On dirait bien que le Toreador américain s'est fait rétamer par le taureau français…
Si vous voulez leur envoyer un petit mot pour les féliciter de leur ambitions en France (ils doivent être un peu déprimés les pauvres de ne pas pouvoir nous offrir tous les sous-emplois qu'il nous promettaient…) c'est là :
Headquarters:
Toreador Resources Corporation , 5 rue Scribe, 75009 Paris, France.
Ou par mail,

Tony Vermeire
tvermeire@toreador.net

Shirley Anderson
sanderson@toreador.net

Enfin une bonne gifle à tous ces destructeurs d'avenir, à tous ces pourris qui, sous couvert de "croissance" continuent à nous proposer des solutions qui tueront nos enfants et les leurs…
et bravo à tous les français qui ont montré une détermination SANS FAILLE ! (dans notre bon vieux département rural pépèredu 77… la mobilisation a du en surprendre plus d'un !!)
Vive les gaulois et leur tête de bois !

- Si vous manquer d'info sur les gaz de schistes et que vous voulez agir : c'est là
- Si vous continuez à vous demander ce que tout cela pourrait produire : regardez les effets de la fracturation hydrolique dans un pays qui la pratique depuis environ 10 ans… c'est là :

<p>&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;etyy&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;</p>

Quand les résignés deviennent des indignés…

2011-06-01T03:40:00.000-07:00

BCN 27M from Daniel Vazquez on Vimeo.

Des images que les agences de presse n'ont pas retenues… et qui redisent toute l'aberration de la situation : envoyer les forces de l'ordre s'opposer à des gens calmes et constructifs qui s'organisent sans désordre ! …ou encore : des jeunes déterminés à revendiquer leur place sur le marché du travail et dans la société se font réprimer car on a pas grand chose d'autre à leur proposer…

Pour illustrer ces images que l'Histoire de l'Europe retiendra sans doute, voici un extrait de la chronique de B. Getta du 25 mai dans Libération, qui crie qu' "il y a urgence à marteler que si, les gauches elles-mêmes doivent s’incliner devant les marchés, ce n’est pas parce qu’elles seraient achetées ou aveugles mais parce que le rapport de forces ne leur laisse pas le choix. Entre la démocratie et le marché, le rapport de forces s’est renversé car la puissance publique d’un Etat-nation, son Etat et son gouvernement, ne peuvent plus grand-chose face à un argent qui peut aller chercher les meilleurs rendements là où il le veut."
Lire tout l'article sur Libé
C'est exactement le point de vue que les altermondialistes défendent depuis au moins 10ans… de la même façon, l'idée d'une "taxe tobin" est désormais défendue par les gouvernements allemands et français… La gouvernance mondiale (et M Getta) ferait bien de s'inspirer des propositions des ONG, y compris sur le plan économique, cela leur permettrait de ne pas avoir 10 ans de retard dans l'analyse des mutations sociétales…
Quant à l'actualité, les mouvements sociaux les plus intenses se passent en Grèce et bien entendu, les JT (de m…) font l'impasse, faut fouiller dans la presse.
Encore un mot, celui de Paul Jaurion, qui nous explique comment la finance, qui s'est disqualifiée aux yeux du monde entier, est encore invitée à débattre des mesure à prendre pour réguler son activité… Bienvenue dans le monde réel…

C'est entrain d'arriver près de chez vous…

2011-05-24T01:36:00.000-07:00

Les rassemblements du 24 mai, partout en France :
PERPIGNAN : Campement permanent Place République
LYON : Campement permanent Place Bellecour
STRASBOURG : 19h Place de la République + Campement !
BORDEAUX : 17h au Grand Théatre
GRENOBLE : 20h, Place Victor Hugo
LILLE : 12h, Place de la République
MONTPELLIER : 18h à l'esplanade
NANCY : 19h, Place de la République. AG à 20h.
NANTES : 18h, Place Royale (devenue place du peuple)
PARIS : 19h à la Bastille
TOULOUSE : 19h Place du Capitole
PAU : 20h Place Clémenceau
Toutes les infos sur : réelle démocratie.com

La leçon du "printemps arabe" à l'Europe : si le peuple parvient à changer le cours des choses dans une dictature, il doit lui être possible de le faire dans une démocratie…

ça y est, Paris s'indigne…

2011-05-23T02:32:00.000-07:00

…ça fait maintenant quelques années que j'essaie sur ce blog, de comprendre et d'analyser comment le troisième millénaire a pu devenir celui de la fin de l'évolution des sociétés humaines… comment le genre humain avait pu à se point accélérer sa perte, la rendant inéluctable, notamment en concentrant les fruits de la croissance ailleurs que là ou ils sont mangés, …mais aujourd'hui je n'ai pas envie de réfléchir, je retiens mon souffle (pas mes mails…) jusqu' à notre prochain rendez-vous avec la Bastille, dimanche…
Démocratie réelle maintenant

L'esprit du mouvement en quelques phrases :
"Ils prennent l'argent, nous prenons la rue"
"Je ne suis pas anti-système, c'est le système qui est anti-moi !"
"on a trop tiré sur la corde, à la fin elle fini par casser"
"J'etais à Paris en mai 68 et je suis ému. J'ai 72 ans".
ou encore : "les Français et les Grecs luttent pendant que les espagnols gagnent au foot"

En savoir +
Le post
#EuropeanRevolution

Le printemps arabe s'arrêtera-t-il à Poitiers ?

2011-05-20T02:20:00.000-07:00

Le réveil social ibérique, en pleine période électorale n'est pas un signe anodin… Loin du tempérament bouillonnant, voir "soupe au lait" des gaulois, les espagnols ne sont pas connus pour bouger souvent, ce qui confère à leurs mouvements sociaux une force et une détermination que les nôtres perdent, manif après manif, car le pouvoir, habitué, laisse jouer à cette soupape de mécontentement son rôle : laisser s'échapper la pression avant que ça n'explose.
Les ibères n'ont pas de soupape… et donc les observateurs les plus avisés ne s'y sont pas trompés : ça risque sérieusement de péter !! ne reste plus à nos dirigeants qu'a trouver un descendant de Charles Martel pour stopper ce printemps arabe à Poitier… (lire la chronique du Yéti) et une question à se poser : est-il plus difficile d'arrêter une armée de sarrazins ou un mouvement social profond renforcé jour après jour par les politiques de rigueur économique nationale dictées par la logique financière mondiale.

Extrait du Monde du 20 Mai :
"Surnommés "los indignados" (les indignés), des milliers de jeunes Espagnols se sont rassemblés pour la cinquième journée consécutive dans plusieurs villes du pays. Ce mouvement inédit marque un tournant dans un pays où jusqu'à présent la population manifestait rarement contre les difficultés économiques et exprime beaucoup de frustration face aux retombées de la crise et au chômage, qui atteint un taux record de 21,19 %, et grimpe à 45 % pour la tranche des 18-25 ans."
Lire l'article entier

Oû l'on apprend que l'aide sociale génère des crises économique…

2011-05-12T03:56:00.000-07:00

j'ai honte… honte de voir ou nos société en sont arrivées : faire porter la responsabilité de l'état lamentable de l'économie et des finances publiques sur les épaules de ceux qui n'ont presque rien… ça me dégoûte profondément de l'espèce humaine… on dirait une bande de hyènes affamées, condamnées à se battre entre elles pour une carcasse de souris alors qu'un tigre se goinfre sous leurs yeux d' une antilope encore tiède…
Nous, les français "médiants", sommes dans la position des hyènes : attérées de constater que notre espèce est menacée par l'arrivée de tigres qui captent la plus grande partie des ressources sur notre territoire, nous semblons condamnés à nous entredéchirer pour survivre.

Comment a-t-on pu en arriver à cette résignation de la part de l'espèce la plus prétentieuse du régne animal ? Les hyènes ont l'excuse d'être "génétiquement" moins forte que les tigres… Les hommes eux, tous égaux génétiquement, ont dû développer d'autres mécanisme pour pérenniser la domination d'un groupe sur l'autre… ils sont d'ordre culturels… Par exemple, il est populaire et populiste de dire qu'un ouvrier ayant travaillé toute sa vie puisse transmettre son modeste pavillon à ses enfants. Certes, mais si au nom de cette logique on permet la transmission, génération après génération, de l'intégralité du patrimoine de toutes les grandes familles sans aucun prélèvement pour l'état (donc le collectif) on renforce et pérennise la domination des "Tigres"… on perpétue la jungle…

De la même façon, si les états ne parviennent plus à percevoir le fruit de l'impôt des très grosses sociétés, celles-là mêmes qui produisent et captent la plus grande partie de la richesse mondiale, car leur bénéfices n'apparaissent jamais dans les fiscalités nationales mais uniquement dans des paradis fiscaux, les états n'ont plus que les salariés à tondre et les services publics à réduire pour équilibrer leurs budget. Et si on reste impuissant devant ça, on favorise la jungle fiscale…

Poursuivant le raisonnement, la sphère financière et l'actionnariat sont également les tigres des entreprises en réclamant sans cesse d'avantage de rentabilité pour leurs investissements. Cette spirale est vicieuse, tout le monde le reconnait car elle pousse les entreprises dans une concurrence effrénée : chercher ailleurs une rentabilité meilleure (délocalisations), mal rémunérer ses salariés ou à leur en demander toujours plus… Le dommage collatéral, c'est qu'en plus elle fait stagner la consommation, enterrant définitivement tout espoir de croissance !

Quelques vilains objecteront que ma position, loin d'être neutre idéologiquement, négligent volontairement que les investisseurs sont la clef de voute du système économique. à ceux-là je répondrais que j'acquiesce, et qu'ils ont été en effet indispensables, jusqu'au moment ou une dégénérescence conjoncturelle les a atteints et les transforme progressivement en virus de cette même économie ; car au lieu de prendre des risques dans la création de richesses au sein de l'économie réelle, elle préfère désormais se repaître làchement des bénéfices de la spéculation pure : capter, pomper, comme une vulgaire tique, un misérable parasite en somme… et pourtant le plus dangereux des tigres…

Tout est orchestré médiatiquement pour que cette spirale spéculative et ses acteurs reste dans l'ombre (c'est un peu normal, ils ont toujours été très friands des conseils d'administration des empires de communication), et que officiellement, l'ensemble des responsabilités repose toujours sur les épaules des hommes politiques ! Sauf quand ça pète : en 2008, on a entraperçu d'obscurs lieux de pouvoir : de Goldman Sachs et de son montage mortifère avec un fond spéculatif, à JP Morgan, de feu Lehman Brothers dépecée vivante par ses concurrentes, à KKR et sa passion pour les entreprises à dégraisser ; puis ils sont vite retournés se cacher dans les replis de la peau de l'économie réelle, là ou l'on est caché et oû s'est toujours chaud. Mais aujourd'hui on a trouvé mieux à stigmatiser pour expliquer la récession : un bénéficiaire du RMI…

Pour vous requinquer, une petite vidéo qui reparle (un peu) de la crise bancaire mais avec du recul et surtout qui nous présente la femme la plus influente du milieu financier : Blythe Masters et sa récente tendance à l'acquisitions de matières premières…
Illustration : H. Daumier, collection de la BnF

Enfin du lourd sur les choix politiques atypiques des islandais

2011-05-03T07:48:00.000-07:00

"Aux Etats-Unis, les républicains bataillent pour amputer le budget fédéral ; au Portugal, les autorités négocient souveraineté contre plan de sauvetage ; en Grèce, la perspective d’une restructuration de la dette renforce l’austérité. Sous la pression des spéculateurs, les gouvernements ont fait le choix de l’impuissance. Consultés par référendum, les Islandais suggèrent une autre voie : adresser la facture de la crise à ceux qui l’ont provoquée."
Voilà le début d'un article du Diplo de Mai : "Quand le peuple Islandais vote contre les banquiers". Il constitue la meilleure réponse à tous ceux qui, à l'époque des faits, l'ignorait superbement ou pire encore, présentaient les quelques articles présents sur la toile comme une campagne virale orchestrée par un groupe de fondamentalistes de gauche…
Vous pouvez constatez que désormais, ce choix des citoyens est devenu un fait politique majeur et qu'à ce titre aucun des organes d'information traditionnels ne prend le risque de souffler sur les braises… je dis bien aucun et j'insiste car depuis cette période (les troubles socio-économiques engendrés par la crise de 2008 ont abouti à la constitution d'un nouveau gouvernement en avril 2009) j'avais déjà constaté ce silence et je scrutais désespérement du coté du Monde.fr en me disant qu'il allait peut-être sauver l'honneur de la presse… française… naïf que je suis… mais non… le flux informationnel international demeurait silencieux sur les événements islandais… seules les cendres du nuage nous parvenaient… Le premier article allait venir de Rue 89, mais pour dénoncer le soi-disant virage à gauche des événements !! Dénoncer avant d'annoncer !! Mais au moins parlaient-ils des faits. Heureusement depuis le 13 mars, on accède assez rapidement à ça. Le silence de tous les autres me fait peur, il renforce ma conviction d'un flux insipide et soporifique qui souhaite tout simplement nous faire oublier que de dire NON aux créanciers malhonnêtes d'un état, c'est possible ! c'est même la seule solution saine ! Mais c'est plus dans l'air du temps, à l'évidence, de laisser le trésor publique se sur-endetter… comme de dévaluer sa monnaie, c'est parfois incontournable, sauf quand tous les potes ont les poches pleines de ladite monnaie… et observons avec attention cet exemple de confrontation au système financier unique au monde !
Encore une louche pour le plaisir (les extraits qui figurent ici sont en lecture libre sur le Diplo)
"Si l’Islande fait figure de cas d’école, c’est que ce pays offre un exemple chimiquement pur des dynamiques qui, au cours des années 1990 et 2000, ont permis à des intérêts privés d’édicter des réglementations publiques conduisant au gonflement de la sphère financière, à son désencastrement du reste de l’économie et, finalement, à son implosion."

Merci au Diplo de faire le boulot.
Tristes médias

le dollar va-t-il vaciller ?

2011-04-28T15:05:00.000-07:00

L'excellent article de Charles Sannat "Avis de coup de vent… suivi de tempête" , paru sur le non moins brillant blog de Paul Jorion, nous prévient : de multiples indices mis bout à bout nous obligent à penser l'avenir avec une froide lucidité : la planète économique va très mal et elle s'apprête à payer l'aveuglement obstiné de ses mentors qui se refusent à regarder en face le désastreux échec du triomphe de l'économie réelle sur l'intéret général.
La disparition progressive du concept de nation n'a pas su se faire sans l'émergence d'une entité politique supérieure, capable de réguler les flux économiques ou au moins d'en soutirer les ressources propres à assurer la survie de l'ensemble… et le "world-poker" s'est imposé… sans plus aucune limite !

Les états, déjà progressivement dépossédés des ressources fiscales des sociétés (transnationales) par le biais des filiales implantées dans des places financières "off-shore", ont été contraints de s'endetter pour garantir la solvabilité des établissements financiers pour la survie du système… puis sont déclassés par les agences de notations pour "insolvabilité"… on marche sur la tête et on ne s'en offusque plus…
Pendant ce temps, la chine commence à se défaire de ses réserves en dollars.

Les bienfaits d'une imposition équitable pour l'économir réelle…

2011-04-15T15:31:00.000-07:00

S'il semble acquis qu'il faille taxer les revenus du travail (merci on est au courant) il est beaucoup moins aisé de s'occuper des revenus du capital puisque l'économie-monde lui a conféré l'étonnante capacité de s'évader là ou les taux d'impositions sont quasiment nuls… Quant à taxer le patrimoine… l'évoquer relève du blasphème…
Alors, venez faire un tour du avec Thomas Piketty, là ou il y a peut être quelques petits milliards à réinvestir dans l'économie réelle…

www.revolution-fiscale.fr mode d'emploi... par alternativeseconomiques
Faut-il supprimer l'ISF ? Entretien avec Thomas... par alternativeseconomiques

Toute la théorie est disponible là, sur le site de l'auteur "pour un révolution fiscale"

Les vidéos suivantes :
Numéro 2
Numéro 3
Numéro 4

tapage_11

2011-04-05T14:41:00.000-07:00

en publi-test le N° 11 du Journal d'expression libre de la région Meldoise : Tapage. Encore un canard citoyen qui rafraichit la soupe médiatique et qui y ajoute quelques épices ! un régal…

Le libre-échange, un "concept Zombie" selon E. Todd !!

2011-03-31T01:31:00.000-07:00

Il faut reconnaître qu'on arrive à être surpris par les médias traditionnels !! A coté de la "soupe fade" on peu entendre parfois des choses étonnantes… par exemple E.Todd comparer le libre-échange à un zombie… Les lecteurs de ce blog se doutent bien que le capitalisme débridé ayant souvent été critiqué ici et définit comme un phénomène économique nuisible je ne puisse que m'en réjouir… évidement oui, mais ce qui me fait le plus plaisir c'est de savoir que l'oligarchie économique et politique à été obligé d'écouter ça !! Juste après la chronique du géo-politologue suprème de France Inter, E. Todd avait tout de l'ange noir, invité à la tribune de l'élite… venant gacher la fête de la construction de la Babel européenne !
Merci F. Inter de permettre aux esprits les plus ombrageux d'apporter un éclairage nouveau, non conventionnel dans le concert médiatique des industries de loisir…

Lire la chronique du Yéti

Todd évoque plus loin le rôle des élites en appelant de ses vœux à leur renouvèlement : je pense comme lui que nous n’avons plus rien à attendre de celles qui sont aux commandes… leur objectif est de sauver “leurs meubles” avant tout et donc surtout de ne rien provoquer de radical… ce faisant elles laisseront aller le système à sa perte… Observons la société civile monter doucement en puissance, la consom’action commence à peser (par ex : pas assez de production bio en France pour satisfaire la demande des français, une grande partie est importée d’allemagne et d’autriche), les citoyens, plus cultivés qu’hier, se rendre compte que leurs élus ne pilotent plus l’avion de l’économie-monde. Les organisations non gouvernementales montent également en puissance et il se pourrait bien que les solutions ne soient plus de l’ordre de la politique traditionnelle. Mais cet ordre là est encore à construire et l’inconnu fait peur.

et le Monde prend conscience…

2011-03-15T03:59:00.000-07:00

Impossible de ne pas être atterré par les implications de "l'accident originel" japonais… celui qui par nature ne peut pas être anticiper car il est précisément le fait d'un combinaison "accidentelle" d'évènements…
Alors l'épée de Damocles du Nucléaire attire à nouveau touts les regards… les médias en remettent une couche, tout content d'avoir du grain à moudre et de pouvoir vendre leurs psychoses collectives !! Par exemple un reportage nauséabond sur les riverains de centrales en France, le 14 mars !! dans la veine "vous dormez tranquille à côté d'une centrale ?? vos enfant savent utiliser l'iode ? Au lieu de parler des faits, ou du débat à venir, on parle des peurs… on se repait de sujets anxiogènes… télé de m…

Effectivement, il est grand temps de s'orienter vers d'autres sources d'énergies, et c'est précisément le manque d'investissements dans ces autres domaines de recherche qui pose problème à tous ceux qui s'opposent au choix du tout nucléaire. La volonté politique n'y est pas tout simplement car les fabricants d'énergie n'ont pas envie de changer une formule qui gagne… c'est vous dire leur capacité d'anticipation…
C'est pour cela qu'il faut profiter de l'onde de choc pour réveiller nos consciences endormies et faire des orientations énergétiques notre débat d'aujourd'hui.

Ouvrons les yeux : des gaz de schistes au tout nucléaire les choix actuels ne laisseront pas beaucoup d'espoir aux "vivants qui veulent le rester"…
(Essai de Barjavel sur les choix énergétiques en France. Albin Michel, 1978.)

Fracturation hydraulique : le cœur de la résitance en Seine-et-Marne

2011-03-11T01:19:00.000-08:00

ça y est !! le site officiel de la résistance citoyenne à l'exploitation dévastatrice d'hydrocarbures en Seine-et-Marne est là :
stop-petrole-de-schiste77.com
Vous y trouverez toutes les infos concernant les réunions, les mobilisations et bien sûr les differents moyens de soutenir l'action du collectif si vous n'êtes pas voisin ou encore si vous n'avez pas le temps de vous déplacer…
Soyez-en convaincu, connecté au réseau, votre action pour cette cause peut être tout aussi efficace que sur place ! Par exemple en diffusant les informations à vos proches ou en imprimant la nouvelle version de l'affiche A4 que vous pouvez coller sur une fenêtre de votre voiture ou de votre maison ! Ou encore en rejoignant le collectif sur Facebook, ce qui vous permettra de faire circuler l'info encore plus facilement : Collectif Anti Gaz De Schiste (coller la phrase dans le module de recherche) et de découvrir la multitudes d'actions locales pacifiques et novatrices entreprises par des citoyens dans la France entière.
Ne vous priver surtout pas d'envoyer des mails aux responsables politiques, aux journaux, aux médias TV ou sur les sites d'information, en laissant des commentaires… tous cela contribue à nourrir un courant qui sera trop fort pour être contenu.

Ce combat est très symbolique, c'est celui de citoyens lucides, engagés dans la survie de leur espèce, c'est à dire orientés vers l'adaptation à une situation nouvelle, celle de la fin inéluctable des énergies fossiles. Le Grenelle s'était récemment engagé (mollement) dans cette direction, nous nous engageons à le lui rappeler, sans relache.

Pour illustrer cette démarche, voici une image de synthèse de la première ferme d' hydroliennes en France, mises en service au large de Paimpol (Côtes d'Armor) cet été ! (hauteur totale d'une unité : 20 mêtres)
Extrait : "L’installation de ce démonstrateur permettra de tester la technologie en conditions réelles, d’en apprécier la rentabilité et d’établir un cadre administratif et juridique susceptible de favoriser le développement d’une filière française." lire la suite

Pour finir localement : Venez mercredi 16 mars à partir de 19h30, soirée" Café des Lumières" et repaire de "Là Bas Si J'y Suis" sur le thème du Pétrole de Schiste. Le Collectif "Stop Pétrole de Schiste 77" animera cette soirée : 19h30 présentation de la soirée, 20h15 projection du montage d'extraits du film GASLAND et ensuite échanges avec la salle.
Lieu : le café musique, Place de l'église à TOUSSON (77123)
Pour faire vivre cette mobilisation humainement.
à très bientôt.

Devenez propriétaire d'un élément du nouveau Rainbow Warrior

2011-03-10T07:36:00.000-08:00

…et donc la planète à besoin de vous.

Chaque jour qui passe me renforce dans la conviction que l'action politique devient secondaire par rapport à celle des ONG dans le monde.

Il est trop difficile d'être convaincu que les institutions démocratique puissent aujourd'hui mener le monde… ni même infléchir ses orientations. Le moindre "G20" hurle son impuissance à réguler !!
l'Europe en rajoute une louche avec le mythe de sa puissante unité… agenouillée par les banquiers… Alors oui, il faut se tourner vers les collectifs, les associations citoyennes et les ONG d'abord parce que leur voix est de plus en plus écoutée au sein même des institutions internationales comme l'ONU ou l'UNESCO mais surtout parce que leurs actions sont concrètes visibles et que plus elles auront de poids, plus elle pèseront dans les décisions internationales.
En chaque citoyen il y a un militant qui sommeille.

PS : inutile d'essayer d'acheter le hublot 224, il est déjà à moi !

Toréador, DEGAZE !!

2011-03-07T01:36:00.000-08:00

Photo prise lors de la manifestation du Dimanche5 mars, contre l'exploitation du pétrole de schistes, en face du futur site de Doue en Seine-et-Marne. Une bien belle journée, fraiche mais pleine de soleil et de citoyens radieux !! (entre 2000 et 3000 personnes)
Voir les photos de la journée (par Fred)
Voir le reportage télévisé de France3

Désormais, nous savons que les citoyens sont déterminés et très mobilisés en Seine-et Marne. L'engagement de la quasi-totalité des élus de Seine-et-Marne est également acquise. (un peu normal en période d'élections…)
L'initiative va changer de camps et comme les dernières semaines nous l'on rappelé très concrètement au Maghreb, la circulation de l'information est aujourd'hui déterminante dans les mobilisations de notre époque et un réseau social bien canalisé est une force citoyenne redoutée.
Le collectif est en place :
stop-petrole-de-schiste@googlegroups.com
et le site officiel le sera bientôt.

En attendant, si vous voulez allez faire un tour sur le site de ceux qui aimeraient "s'en foutre plein les fouilles" grâce aux dernières gouttes de pétrole de notre sous-sol sans autre forme de réflexion, ne vous gênez pas, plus ya de monde… moins ça tourne rond… il y a même une adresse e-mail pour leur envoyer un pamphlet personnalisé !
Dernière bonne nouvelle, Greenpeace était présent, José Bové aussi… donc quelques actions "rigolotes" sont prévues !

Doue : NO GAZARAN !

2011-03-05T12:51:00.000-08:00

C'est à peu prêt le ton du rassemblement des 2000 à 3000 citoyens de tous bords qui sont venus grimper la célèbre butte de Doue en Seine-et-Marne. Historique ! On se serait cru dans le Larzac surtout quand la voix de José Bové à fait trembler la sono !
Les Seine et marnais n'ont plus rien à envier à leurs copains du sud !! No Gazaran !
Plus d'info sur le sujet de la fracturation hydraulique ici
ou encore sur le blog de l'Ane vert pour la coordination de Chateau-Thierry.
Pour signer la pétition c'est là
et pour venir soutenir tous ceux qui veulent que les engagements récents en direction des énergies renouvelables ne se concrétisent pas par un saccage de nos ressources en eau… revenez de temps en temps, toutes les infos seront là !!

Le 5 mars, les citoyens débarquent à Doue !

2011-02-28T15:02:00.000-08:00

Sur le superbe site de la fameuse "butte de Doue" et sa petite église perchée (à une heure de Paris), va se tenir samedi 5 mars, le premier gros rassemblement de citoyens opposés à l'exploitation des gaz ou huiles de schistes.

Extrait du site Nature Environnement 77 :

"Le collectif "Stop pétrole de schiste 77" dont Nature Environnement fait partie, organise une manifestation à Doue, samedi 5 mars à 15h

(dans le triangle Coulommiers-Rebais-Jouarre)

où un forage d'exploration est sur le point d'être réalisé.(Pour la création du collectif auquel participe NE 77 voir les infos ci-dessous sur notre blog)

Mobilisons-nous pour cette manifestation!

Des permis de forage en Seine et Marne ont été attribués à des sociétés pétrolières utilisant la méthode de la "fracturation hydraulique". Il s'agit de provoquer la destruction de la roche dans le sous-sol en y injectant un mélange de grands volumes d'eau, de sable (5%) assaisonné de très nombreux produits chimiques, le tout sous très haute pression.

Les dangers de cette méthode sont avérés aux États-Unis et au Canada.

80% de la surface de notre département, y compris dans les zones urbaines, est concerné par les permis attribués et les demandes en cours d'instruction."

> Ce premier rassemblement, au delà de la taille ou la forme qu'il prendra va être l'occasion de réunir en un lieu les énergies qui vont donner lieu à la constitution d'un collectif qui amplifiera le mouvement. Il est temps de réaffirmer que la Seine-et-Marne est porteuses d'autres valeurs que celles là…

> en bonus un article très complet d'Agoravox , plein de liens, qui fait un tour très complet de la situation géopolitique ET économique du problème de cette exploitation dévastatrice.

> un blog sur le sujet :
http://anti-gaz-de-schiste.fr/

tiens, pour un fois, un truc marrant…

2011-02-01T15:01:00.000-08:00

Pendant ce temps là, l'Islande fait le ménage dans un silence médiatique ahurissant…

2011-01-30T15:05:00.000-08:00

Vous pouvez toujours taper "Islande" sur les moteurs… rien ne démarre… incroyable… même dans les archives du Monde… rien… les traitres !

Il faut aller sur Rue 89 pour commencer à lire un papier au titre franchement orienté !! (pourquoi ? pour désamorcer quoi ?) Qu' importe on y apprend que :

"L'Islande, en octobre 2008, n'a pas sauvé la peau des actionnaires de ses trois grandes banques : Kaupthing, Glitnir et Landsbanki. Elles se sont effondrées, et l'Etat les a purement et simplement nationalisées. L'Etat a indemnisé les déposants islandais, mais pas les étrangers.…"

également que : "Déjà affaibli par l'effondrement des banques, ces manifestations achèvent de déstabiliser le gouvernement ; le Premier ministre annonce alors sa démission, invoquant des raisons de santé. Lors des élections d'avril 2009, une majorité de gauche, composée de socio-démocrates et du parti « gauche verte », est élue. C'est une première en Islande, pays traditionnellement gouverné au centre droit. Une femme, Johanna Siguroardottir, prend la tête du gouvernement, une autre première dans ce pays…"

Même si ce qui se passe là-bas n'est pas une révolution, pourquoi ce black-out total sur les canaux d'informations soi-disant libre du oueb.0.0.1 ?

Heureusement chez Jaurion il y a ça !! Qui évoque de façon un peu plus sérieuse le sujet, notamment en rappelant que les Islandais "ont massivement rejeté par referendum un accord de remboursement des gouvernements britannique et hollandais, suite à la déroute de la filiale de la banque Iceland." et crée un vent de panique sur les marchés financiers… on comprend leur angoisse : si d'autres pays organisaient des réferendums pour demander l'avis des citoyens avant de rembourser les dettes d'une banque nationalisée pour cause de faillite… ça serait bien !!
Alors, faites du bruit pour l'Islande qui tient tête aux marchés !

ALERTE NOIRE : la fracturation hydraulique débarque aussi à l'Est de l'Ile de France

2011-01-29T02:51:00.000-08:00

"Le prix du baril de pétrole qui ne cesse de grimper, des techniques d’extraction qui nous viennent des USA ( forage horizontal couplé à la fracturation hydraulique) , un code minier français favorable pour la recherche, tous les ingrédients sont réunis pour voir bientôt fleurir à nouveau, des plateformes de forages d’exploration en IDF plus particulièrement dans la partie Est du Bassin parisien."

Extrait de l'article de d'Henri Delgrange, géologue, membre de Nature Environnement Environnement 77

En Brie, il ne s'agit pas de gaz mais de pétrole non conventionnel, (schistes bitumeux). Mais les technologies sont identiques, les dégats visibles et invisibles aussi. La société civile nationale et régionale s'organise, là,
là, ou là
mais ne nous y trompons pas, tous les ingrédients sont réunis pour mettre le feu au gaz !! Y compris quand NKM (ministre) qui essaie de nous assurer que la fracturation ne sera pas utilisée alors que tous les exploitants retenus sont américains, précisément parce qu'ils sont les spécialistes de cette technologie dévastatrice (c'est là qu'on pleure en regardant GASLAND).
Je pense sincèrement qu'il s'agit du rendez-vous qui déterminera l'évolution de la situation environnementale à l'Est de Paris. Le Larzac va encore une fois montrer l'exemple, à nous de faire en sorte que nos petits puissent aussi se dire que nous avons tout tenté pour leur avenir… il ne faut plus rien lâcher de nos terres de Brie.

DERNIERE MINUTE : DEUX REUNIONS PUBLIQUES
à Meaux et Melun le 5 février
Samedi 5 février 2011 - 14h00 - MEAUX
Hotel Kyriad - 32, avenue de la Victoire (vers Trilport)
Samedi 5 février 2011 - 17h00 - MELUN
“Le Bureau” 9 route de Nangis

Réunion à l'initiative du Collectif Écologie Durable et Europe-Ecologie-les-Verts :
> Mr Yves COCHET / auteur de Pétrole Apocalypse (Fayard 2005), Ancien ministre de l’Environnement, Député à l'Assemblée Nationale
> avec à Meaux Mme Caroline Pinet et à Melun Mme Véronique Billand : Les techniques d’extraction non-conventionnelles et leurs conséquences ; Localisation des permis en cours d’instruction ou venant d’être accordés.

Quand les économistes de Washington s'inquiètent de la croissance des inégalités partout dans le monde…

2011-01-21T02:28:00.000-08:00

Kemal Dervis, économiste de la Brookings Institution, à Washington, s'inquiète dans les colonnes du Monde.fr de "Comment redistribuer la nouvelle richesse ?" à l'échelle de la planète…
 Extraits : "Existe-t-il un lien entre ce basculement de la création de richesses et l’accroissement du chômage et des inégalités dans les pays avancés ? Oui, car l’accélération des échanges entraîne une compétition sur le travail par la baisse des coûts, ce qui engendre des délocalisations et restructurations qui contribuent souvent à une concentration des revenus au sein des économies nationales.  Les nouvelles économies d’échelle et la mondialisation sont plus favorables au capital et au travail qualifié, plus mobiles que le travail peu qualifié. La croissance des inégalités, non seulement au sein des pays avancés, mais aussi dans beaucoup des pays émergents, est le facteur le plus préoccupant de cette nouvelle donne. Mais il existe des moyens politiques d’y remédier. Après tout, les mêmes forces de la mondialisation et de la diffusion technologique ont touché également l’Europe et les Etats-Unis ; pourtant, la distribution des revenus y est sensiblement différente, surtout avec les pays scandinaves, parce que d’autres aspects entrent en jeu : les institutions, les rapports de forces politiques et sociaux, la façon dont les politiques publiques sont capturées ou pas par des intérêts économiques privés.
Certains économistes "intégristes" du marché sous-estiment l’importance de la politique et de la négociation sociale dans la détermination de la distribution des revenus. Du côté des émergents, on peut également lutter pour une meilleure redistribution : regardez l’exemple du Brésil de Lula qui a réussi à faire baisser les inégalités, bien qu’elles y demeurent élevées !"
 Lire l'intégralité de l'article

Cet extrait a le mérite de nous montrer que même tout en haut des sphères de pouvoir on commence à tirer la sonnette d'alarme ! Pour continuer dans l'euphémisme : On commence à s'inquiéter d'éventuels troubles sociaux à venir à cause d'une évolution malsaine de la répartition des richesses.  Ou encore, plus cynique : mince, la mondialisation contribue à concentrer toute production de richesse dans les mêmes mains…
Et c'était avant la révolution de Jasmin…
D'ailleurs un signe qui ne trompe pas les experts, Alain Minc commence à parler de taxer les revenus du capital comme ceux du travail…

Encore merci à Iconovox pour l'illustration génialisime de Mric

Qui peut connaître 90% d'augmentation ?

2011-01-05T15:36:00.000-08:00

Extrait d'un articel du Monde du 6 janvier :
"Après avoir serré leurs coûts, les grands groupes reconstituent leurs marges. Les analystes anticipent une augmentation de 90 % des profits des entreprises du CAC 40 en 2010. Et ces entreprises ont mis en place des trésoreries abondantes, par prudence. Conséquence : " Les entreprises européennes disposent actuellement de liquidités record et elles cherchent des relais de croissance pour 2011 ", poursuivent les auteurs de l'enquête du BCG."

Il faut vraiment aller au bas d'une colonne sans image, au fond d'une page éco du Monde pour apprendre de bonnes nouvelles comme celle-là !! Tous les citoyens de France et d'Europe vont se coucher réjouit : leurs Etats pourrons toujours emprunter… ya des gens gens qui cherchent à placer !!

Dans un tout autre registre, merci à Michel Onfray sur Public Sénat, (vers 10h…) pour toutes ces belles vérités citoyennes. Dommage que Taddéi ne l'invite pas souvent… ça rafraichirait le panel de gens de gauche. Si vous voulez le voir, c'est là

La Seine-et-Marne compte ses blessures…

2011-01-04T03:50:00.000-08:00

A l'initiative du Collectif Ecologie Durable de Seine-et-Marne, trois "Rencontres sur l'Environnement" sont organisées le Mercredi 12 janvier afin de "faire le point sur les problématiques environnementales du Nord Seine-et-Marne et d'évoquer les solutions, projets pragmatiques à mettre en place pour améliorer ensemble la qualité environnementale de notre secteur géographique." Seront présent(e)s :
Mr Jean Dey, Vice-président du Conseil Général 77 en charge de l'environnement et de l'aménagement durable, Mme Liliane Pays, Conseillère Régionale et Présidente de Natureparif (www.natureparif.fr agence régionale pour la Nature), Mme Catherine Ribes Conseillère Régionale /Vice Présidente de l'AEV (www.aev-iledefrance.fr agence régionale des espaces verts), Mme Laurence Abeille, Conseillère Régionale Présidente de l'ARENE (www.areneidf.org agence régionale de l'environnement et des nouvelles énergies ).

> 09h30 - Villeparisis - Salle Wissols/chemin des petits marais (juste derrière collège Gérard Philippe)
Réunion en introduite par Julie Nouvion, Conseillère Régionale
Thèmes : Aéroport + Environnement Divers (Déchets,Pollutions eau/air/sol,Préservation des espaces agricoles /naturels,Maintien de la biodiversité,Développement filière biologique....)

> 11h - Saint Rémy de la Vanne -Les Sources/ La Fontaine
Réunion introduite par Jean-Marc Brûlé, Conseiller Régional
Thèmes: Parc Naturel Régional + Environnement Divers(Pollutions eau/air/sol,Préservation des espaces agricoles /naturels,Maintien de la biodiversité,Déchets,Développement filière biologique....)

>13h00 - Mairie de Thorigny sur Marne, 1 rue Gambetta
Réunion introduite par Thibaud Guillemet, Maire de Thorigny-sur-Marne et Conseiller Régional

Si vous souhaitez intervenir au cours de ces réunions ou relayer les problématiques des associations environnementales, nous vous invitons à participer aux réunions préparatoires les :
> Samedi 8 janvier - 10h30 - Lycée de La Bretonniere - Chailly en Brie
> Lundi 10 janvier - 20h30 - Mairie de Pomponne, Salle 1, 1 rue du général leclerc
> Mardi 11 janvier - 21h00 - Mairie annexe Claye-Souilly - Quartier Blois Fleury - Salle de réunion dans le petit Château d'eau du quartier.

Pour toute demande d'information complémentaire :
contactez franckrolland@yahoo.fr
Président du Collectif Écologie Durable

En tant que riverain de la décharge de Véolia-Claye, j'ajoute qu'il est grand temps pour les habitants de la Seine-et-Marne de se lever pour défendre leur territoire, comme le font très bien les autres départements de l'Ile de France, en imposant l'implantation de centres d'enfouissement dans les autres départements d'Ile de France. Qu'est-ce qui peut expliquer 70% des déchêts enfouis ou brûlé en Seine-et-Marne proviennent d'autres départements ?

Illustration : encore merci à Iconovox et à Haddad

Quand Euro RSCG nous met en garde contre la futilité… on rit jaune…

2010-12-28T04:35:00.000-08:00

Enfin du contenu, du sens… (bizarre, c'est pas à la télé…)
et là c'est du lourd : Laurent Habib, Président directeur général de l’agence Euro RSCG et directeur général du Groupe Havas en France - et surtout Dominique Wolton, Directeur de l'Institut des sciences de la communication du CNRS.
Une part de l'univers de la futilité communicationnelle… s'ouvre à nos oreilles ! (de la part de la plus grosse agence Française…) Habib propose d'arrêter cette logique compassionnelle… Un vrai "coming-out" !!
Quant à Wolton, accrochez-vous car ça va vite mais c'est l'un des esprits les plus brillants dans l'analyse de la communication. Heureusement, on peut le réécouter… alors savourez, vous êtes dans le "service public" !!
> Le lien vers l'émisssion sur France Inter

un journal d'expression libre, dans un secteur qui ne l'est pas…

2010-12-24T18:11:00.000-08:00

Tapage, c'est un petit canard local (Meaux, 77, 40 km de Paris, plein Est) qui brosse la réalité, mais pas dans le sens du poil…

En deux mots, ça décoiffe… alors allez y jeter un œil… les n° sont téléchargeable, mais pas en podcast, juste en pdf ! Du-low-tech comme on aime…

le Medec ou les nouveaux charlatans

2010-12-22T01:56:00.000-08:00

Le MEDEC, c'est le congrès de la Médecine Générale en France !
Sur ce site, (qui est tellement certain que tout le monde sait de quoi il traite, qu'il en oublie de faire une rubrique "présentation du Medec"…) on apprend tout cru que Coca-cola a reçu l'Oscar 2010 de la nutrition, décerné par le congrès des médecins généralistes…
Sans aucune précision sur le produit ou l'invovation géniale en matière de nutrition qui aurait pu justifier une telle récompense, le Medec nous présente l'enseigne rouge et blanche comme un partenaire idéal d'une alimentation saine et équilibrée.
Je ne sais pas si vous avez la même sensation d'écœurement que moi, mais si c'est le cas, je vous invite à aller demander des comptes à ce congrès autoproclamé qui se revendique de l'autorité médicale et qui décerne des prix fantoches.(juliette.billaroch@pressepapiers.fr)
Coca-cola sait vendre ses produit… c'est d'ailleurs sa seule vraie compétence, depuis l'époque des élixirs de longue vie colportés dans tous l'ouest américain. On dirait qu'il s'est trouvé de nouveaux charlatans !
Il est beau le Serment d'Hipocrate…
Si vous entendez une réaction indignée d'un médecin, ou encore mieux, si le Medec répond à un mail pour tenter de se justifier, merci de me le signaler en commentaire. Nous leurs laisserons bien volontiers une place dans ma colonne pour nous expliquer les motivations de leur nominations 2010.
> Merci au "Canard enchaîné", dans "Conflit de Canard", page 5, du 27 octobre
> Merci à Iconovox pour l'illustration.

Si vous voulez lire la promotion de cette nomination que Coca en fait sur son site, c'est ici
(il faut descendre dans la page, c'est juste en dessous de Bernadette Chirac… qui reçoit en 2010 le Trophée de la Femme de Cœur… bonté, altruisme, enveloppes… )
Extrait : "Sur le stand de Coca-Cola France pendant toute la durée de la manifestation, deux diététiciennes–nutritionnistes ont animé des ateliers nutrition sur la composition, les propriétés et la place des boissons sans alcool dans l’alimentation des Français." si c'est pas de la com' ça…

Où l'on apprend pourquoi tous les états européens n'arrivent plus à équilibrer leurs bugets… (et donc empruntent…)

2010-12-17T02:34:00.000-08:00

Il faut quand même une sacrée dose de culot aux aboyeurs libéraux pour nous assener sans répit (en utilisant la métaphore pitoyable de la "ménagère sur-endettée") que vous et moi avons vécus au dessus de nos moyens depuis plusieurs dizaines d'années. La malhonnèteté de l'analyse n'a d'égal que l'aplomb avec lequel elle est avancée, car enfin si l'on veut parler sérieusement du budget de l'Etat, il ne peut suffir de se lamenter, façon pleureuse, sur les dépenses publiques, mais bien d'expliquer ici sincèrement la baisse considérable des recettes… enfin une manière constructive d'aborder le thème de la dette.

Avant d'évoquer la crise financière de 2008 et ses conséquences dramatiques pour les budgets de chaque Etat, regardons un peu plus en arrière. Depuis les années 80 la mondialisation des échanges avance à grand pas, tenue par la main par nos décideurs politiques. Elle s'est accompagné d'une profonde mutation de la sphère financière : d'abord la libéralisation des marchés financiers, par exemple par l'abrogation du Glass-Steagall Act, (1) qui avait été créé en 1933 à la suite de la crise de 1929 et avait instauré une incompatibilité entre les métiers de"banque de dépôt" et de "banque d'investissement" ; Ensuite la dérégulation financière et la complexification des instruments financiers, accompagné d'une dématérialisation des échanges ont favorisé l'activité spéculative et conduit la sphère de la finance à dominer l'économie réélle, puis les Etats (illustré diaboliquement par la crise actuelle de la dette des Etats européens).

Aujourd'hui, sur notre planète, il se gagne autant d'argent dans la sphère financière que dans l'économie réèlle. Il y a 20 ans cette proportion était de 20%. Rappelons que ces revenus échappent quasiment à tout impôt dès lors que la plus grande partie est "off-shore". Parrallèlement aux marchés financiers, le monde de l' entreprise s'est profondément modifié : il s'est mondialisé. Les fusions et acquisitions, fruit de la globalisation de l'économie, ont abouti à la constitution de sociétés transnationales (Selon le Rapport 1996 de la CNUCED (Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement), quelque 40 000 sociétés transnationales (STN), avec leurs 270 000 filiales, contrôlent l’économie mondiale) dont les 200 premières assurent 27 % du PND mondial. On sait désormais que ces sociétés, grâce au principe des filiales, ont la possibilité de déclarer une grande partie de leurs bénéfices dans des places financières opaques : les paradis fiscaux.

Il apparaît alors assez clairement, que la majeure partie de se qui se gagne sur la planète n'est plus assujettit à l'impôt, ce qui veut dire que les Etats doivent apprendre à financer leur budget autrement. En clair, il ne leur reste que les revenus déclarés par les entreprises sans filiales et les citoyens qui n'ont pas la faculté de domicilier leur compte à Las Végas… ou à faire gonfler la dette !

A cette situation budgetaire périlleuse est venu se rajouter la crise financière et ses dégâts dans l'économie réélle. Ils vont peser lourd dans les dépenses publiques puisque les entreprises qui n'ont pas été asphixiées auront moins de recettes (et paieront donc moins d'impôt) et que les prestations chomage vont nécessairement augmenter. Ajoutons-y les mesures prises pour relancer la croissance et l'on comprendra aisément que le budget va se retrouver face à un vide… qui s'accroît…

(1) Glass-Steagall Act, : http://fr.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act

Merci à ICONOVOX pour l'illustration

Peut sortir du traité de Lisbonne ?

2010-12-17T01:34:00.000-08:00

Bernard Cassen : Sortir du Traité de Lisbonne
envoyé par lepartidegauche. - L'actualité du moment en vidéo.

Bernard Cassen, membre fondateur de ATTAC et secrétaire général de Mémoire des Luttes était invité aux Vendredis du PG ce 15 octobre 2010. Pour mener des politiques d'intérêt général et affronter les Banques il est nécessaires de sortir du Traité de Lisbonne : Est-ce possible ? Quelles sont les implications juridiques ? Politiques ?

Décharge de Véolia_claye : faire du plus important stockage de déchêt en France, une fierté

2010-12-10T23:35:00.000-08:00

EXTRAIT D'UN TEXTE DU CNID
"A travers sa communication sur le site de Claye-Souilly, le groupe Véolia Propreté Ile de France a su transformer l’image de la plus grande décharge de France en un site d’excellence environnementale au service du développement durable. Une traduction s’impose. La décharge de Claye-Souilly accueille plus d’un million de tonnes de déchets par an. Moins de 5 % des déchets entrants sont triés sur le site en vue de leur recyclage, le reste est enfoui. A terme, 190 hectares d’anciennes terres agricoles de Brie seront couverts de déchets sur plusieurs dizaines de mètres d’épaisseur. Les casiers d’enfouissement sont aménagés pour limiter la dispersion des lixiviats à travers la nappe phréatique à l’aide de matériaux à faible perméabilité (mais non nulle) et d’une membrane en plastique. Or la membrane de 2 mm en plastique Pehd n’a pas une durée de vie infinie. Ce sont donc des milliers de m3 de déchets qui sont laissés en héritage aux générations futures, constituant une source de pollution a retardement pour le sol et les eaux douces souterraines."

Lire l'ensemble du texte sur le CNID info n°38 :http://www.cniid.org/espace_telechargement/CI/5821_Cniid_infos_38.pdf

Lire l'article de juillet 2008 : "Où vont les poubelles des franciliens ?"

"Les matières premières sont devenues le nouveau terrain de jeu des organismes de placement"

2010-12-02T00:56:00.000-08:00

« Pour la première fois de l’histoire, plus d’un milliard de personnes se coucheront tous les soirs le ventre vide. » Propos de M. Robert B. Zoellick, président de la Banque mondiale, rapportés dans un article du Monde Diplomatique d'octobre 2010 : "la faim et les moyens" de Martine Bulard. B. Zoellick précise que "l’Objectif du millénaire pour le développement — éradiquer la faim d’ici à 2015 — ne sera pas atteint (1).
Après un net recul au cours de la dernière décennie, la pauvreté et la malnutrition sont reparties à la hausse depuis 2008. Pour la seule année 2010, les experts de la Banque mondiale prévoient que soixante-quatre millions de personnes supplémentaires (l’équivalent de la population française) auront été plongées dans la marmite de l’extrême pauvreté. (…)

Mais l’actuelle flambée doit peu à la nature et beaucoup à la spéculation. Les matières premières sont devenues le nouveau terrain de jeu des organismes de placement, qui disposent d’énormes liquidités offertes gratuitement (ou presque) par les banques centrales. Après avoir tablé sur l’immobilier, les apprentis sorciers de la finance se tournent vers les produits de base (les métaux non ferreux) et les matières agricoles.
Ainsi, à la mi-septembre, un des célèbres hedge funds (fonds spéculatifs) de Londres, Armajaro, a acheté l’équivalent du quart du stock européen de cacao. Quelques jours plus tard, le cours de la tonne pulvérisait tous ses records. Ce phénomène touche également le blé, le riz, le soja…"
Lire l'intégralité de l'article

Si ces principes de "création de richesse " vous écœurent, c'est que vous faites partie de ceux qui commencent à se persuader que notre système est malade et ne va pas pouvoir durer longtemps comme ça… D'autres modèles de croissance doivent être observés, et il serait bon, maintenant que le miracle irlandais révèle sa vraie nature (après avoir été encensé par le concert médiatico-politique libéral pendant plus de 10 ans !!!) que l'on commence à soulever nos œillères et que l'on observe ailleurs… par exemple l'Amérique de l'avenir, celle du sud ! J'ai bien l'impression que leurs orientations économiques et sociales ont une longueur d'avance sur les nôtres…

Illustration : Samson sur l'excellent site ICONOVOX

A VOIR : N'oubliez pas d'aller jeter un coup d'œil sur les interventions vidéos de Paul Jaurion le vendredi soir. Ce gars est fort ! (il n'est pas très expressif… il se définit lui-même comme l'anglo-saxon protestant "coinçé", c'est à dire "pas latin")… En tout cas ses propos sont lumineux et son analyse de notre présent redoutablement réaliste !! Le genre de contenus qui enterre la vision télévisuelle de notre monde… Alors, bravo Jaurion

"Ce qui m'effraie, ce n'est pas l'oppression des méchants ; c'est l'indifférence des bons"

2010-11-25T08:59:00.000-08:00

Martin Luther King

Quand on retombe sur cette phrase après avoir passé 15 min à lire la rubrique économie du Monde.fr, (ou l'on apprend par exemple que Wall Street est confronté au plus grave délit d'initié de son histoire) on ne peut s'empêcher d'y puiser l'espoir… que les bons se fédèrent enfin… par exemple en organisant la première manifestation continentale !
> lire : grève massive au Portugal
> lire : nouvelle grève en Grèce
> lire : nouvelle manifestation des étudiants anglais

Illustration : photo de vacances… dans le quartier du Raval, à Barcelone.

Le mouvement social de l'automne 2010 aura une postérité politique

2010-11-04T04:11:00.000-07:00

Extraits d'un article du Monde du 3 novembre de la rubrique Débats

"C'est bien du côté d'un mouvement social protéiforme qu'il faut chercher les acteurs essentiels. Depuis 2002, les conflits se sont succédé, impliquant nombre de groupes sociaux. Certains étaient novices, les enseignants du primaire et du secondaire, les intermittents du spectacle, puis les universitaires. D'autres avaient une expérience de la lutte sociale, comme les employés des transports publics auxquels le gouvernement avait promis, en 2003, que leurs régimes de retraite ne pouvaient pas être remis en cause avant, quatre ans plus tard, de s'y attaquer. En 2006, le mouvement contre le contrat première embauche (CPE) a concerné la jeunesse scolarisée, puis l'ensemble de la population active, et a fini par l'emporter.(…)

Autre caractéristique des mouvements sociaux de la dernière décennie, le choix des modalités d'action peut aboutir au dépassement d'éventuels antagonismes entre des intérêts catégoriels et ceux de l'ensemble de la société. Sans que le public en soit toujours conscient, la question du service de la population est au centre de nombre de mobilisations. Pendant leur grève, les agents d'EDF ont fait en sorte que le tarif le plus bas s'applique toute la journée dans des quartiers populaires. Même en dehors d'un conflit social, certains d'entre eux rétablissent illégalement le courant à des ménages démunis.(…)

Rien de tout cela aujourd'hui : dans la continuité d'une décennie de luttes, le mouvement social pourrait être ces prochaines années un acteur de poids. Dans ses choix, dans sa capacité à mettre en oeuvre une politique, la gauche au pouvoir sera d'autant plus légitime qu'elle y trouvera inspiration et appui. En cela, les grévistes ont déjà gagné, qui affirment le dépassement des valeurs du bling-bling individualiste et la légitimité des solidarités entre secteurs professionnels comme entre générations. Le mouvement de l'automne 2010 restera longtemps d'actualité parce que la question qu'en définitive il pose est la plus importante de notre société : celle du travail.
Les méthodes, qui dans le privé ont fait la preuve de leur inanité, sont importées dans le secteur public, dont s'effacent la finalité de la mission et l'intérêt pour la population. C'est contre tout cela que les Français se mobilisent. Les mouvements sociaux correspondent à une intrusion de la société dans la gestion de l'Etat, à une véritable construction de la politique et de la démocratie. Une gauche portée au pouvoir ne pourra pas l'ignorer."

Christian Chevandier
Professeur d'histoire contemporaine à l'université
du Havre

Pour enfoncer le clou, Emmanuel Todd nous explique que les Français ont la particularité d'avoir la capacité collective de prévenir clairement ceux qui les gouvernent qu'ils ne sont plus en accord avec leurs choix :

Entretien avec Emmanuel Todd (1/2)
envoyé par rue89. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

les consciences de l'avenir…

2010-11-02T06:56:00.000-07:00

Sur le thème de la liberté de conscience, une illustration plutôt que de longs discours. Merci à ICONOX et à son excellent site revendik.com et à Gaüzère pour son impertinence lumineuse.

le mouvement social français en 40 images (vu de Boston)

2010-10-25T02:24:00.000-07:00

La suite des photos : sur Boston.com

Pendant ce temps, à Grandpuits, en Seine-et-Marne ça continue de chauffer :

Soutenez-les en diffusant cette vidéo qui a l'énorme mérite de ne pas être filmé et tronquée par les médias : c'est du live ! et venez nous retrouver dans le groupe facebook : "Sarkozy n'entend pas la rue, offrons lui un sonotone"

quand le vernis de la réforme craque…

2010-10-22T07:42:00.000-07:00

L'édito du Monde du 23 octobre taille une nouvelle brèche, s'il en était besoin dans la légitimité de la réforme et insiste sur sa finalité électoraliste…

Au terme de deux mois de débat parlementaire, le gouvernement vient, pourtant, de donner son feu vert à l'adoption par le Sénat d'un amendement qui prévoit l'organisation, " à compter du premier trimestre 2013 ", d'un débat national sur une réforme " systémique " des régimes de retraite. Cette réflexion, est-il précisé, devrait porter sur la mise en place d'un " régime universel par points ou en comptes notionnels " (comme il en existe dans d'autres pays européens), afin de " faciliter le libre choix des assurés ".
Cette initiative se veut, à l'évidence, une manoeuvre habile pour amadouer les centristes, mais aussi la CFDT, favorable à un tel système " à la suédoise ". Elle est, en réalité, un aveu. Un triple aveu, même. D'une part, c'est reconnaître qu'à peine l'actuelle réforme mise en oeuvre il faudra rouvrir le chantier des retraites. Autrement dit, selon la formule du président de la commission des finances du Sénat, le centriste Jean Arthuis, qu'elle n'est qu'un " colmatage " provisoire.
D'autre part, c'est admettre implicitement que la réforme en discussion n'a pas posé globalement le problème des retraites, ni exploré toutes les pistes de réforme. Enfin, c'est avouer sans le dire que, sur un sujet aussi déterminant, un débat national eût été indispensable et que l'on en a imprudemment fait l'économie.
Or il s'agit là, précisément, des trois critiques formulées depuis des mois - et au fil de huit journées de mobilisation syndicale, politique et sociale, un record - à l'encontre du projet défendu par le gouvernement.
Absurde situation, donc. Sauf à considérer que l'objectif du président de la République n'était pas celui d'une réforme en profondeur. Mais, au contraire, de donner des gages immédiats de rigueur budgétaire aux agences de notation internationales et de faire la démonstration - musclée si nécessaire - de son autorité et de sa détermination aux yeux de sa majorité. Il l'a confirmé, jeudi 21 octobre, en dénonçant la " prise en otage " du pays par ceux qui bloquent les dépôts de carburant, en imposant au sénateurs la procédure du vote bloqué et en ordonnant la réquisition d'une première raffinerie de pétrole, en Seine-et-Marne.
Compte tenu de la façon dont il a engagé cette réforme, l'oeil rivé sur l'échéance présidentielle de 2012, Nicolas Sarkozy n'a guère d'autre choix. Mais, en passant en force comme il le fait, il prend un triple risque : susciter une amertume redoutable chez tous ceux qui ont le sentiment de n'avoir pas été écoutés ; rejeter les syndicats dans une opposition sans états d'âme ; apparaître comme trop préoccupé par sa réélection pour engager sereinement une réforme de long terme, nécessaire au pays. Audacieux pari !"

Tout est dit, et il est clair désormais pour tous que l'enjeu est symbolique ! pour les deux camps !
Alors reste à tenir et soutenir le mouvement, par exemple en allant sur le site de la raffinerie de Grandpuits !

Illustration : toujour l'excellent site ICONOVOX

Soutenons les héros de Grandpuits en Seine-et Marne !

2010-10-20T05:28:00.000-07:00

Faire un don pour soutenir les grèvistes héroïques du site de la raffinerie de Grandpuits !!!Enfin la Seine-et-Marne entre dans la danse !! Pour info, à Meaux nous étions moins de 100 pour manifester… heureusement que les infirmières avaient fait vibrer la ville une semaine plus tôt.
Elle est tranquille la campagne…

Jour de gloire chez les citoyens !

2010-10-19T02:57:00.000-07:00

Non les français ne sont pas des veaux… non, les français n'ont pas l'intention de se laisser déposséder de leurs acquis ! et c'est tout à leur honneur !! Pourquoi devrions-nous régresser ? La croissance est lente certes mais elle ne recule pas !! Pourquoi lorsque la croissance est faible, la part des salaire a tendance à baisser ? Il s'agit quand même d'une croissance !!!!!
Cette incohérence met en lumière le phénomène tout à fait passionnant de la fuite en avant : aujourd'hui, pour qu'une entreprise soit viable, elle ne doit plus simplement se contenter de croître régulièrement, elle doit dépasser un taux de croissance fixé au préalable, lui permettant de résister à la concurrence et de rémunérer ses actionnaires… Que la concurrence soit féroce et/ou que les actionnaires soient exigeants (et comment ne le serait-ils pas…) et c'est tout l'appareil productif et commercial de l'entreprise qui doit être mis au pas…
Cette spirale vicieuse, qui s'accélère depuis une vingtaine d'année, ne cesse de siphonner l'économie réelle pour alimenter une économie financière prise de démence, prête à se (et nous !) sacrifier sur l'autel de la croissance exponentielle et éternelle !
Alors oui, les français ont raison de fixer une limite, raison d'affirmer haut et fort que l'économie doit rester définitivement au service des hommes et que lorsque les politiques n'arrivent plus à jouer leur rôle de relais, les citoyens doivent reprendre la main.

Illustration : Merci à ICONOVOX et au dessinateur Gaüzère dont le travail est magistral.

La France mérite mieux que sarkozy…

2010-10-12T02:40:00.000-07:00

merci aux falsificateurs…

2010-10-08T08:38:00.000-07:00

Le post précédent était basée sur une vidéo qui s'avère être un montage et donc pas plus chinoise que moi… mince… je me suis fait b… en beauté et vous ai tous fourvoyés… désolé.
Mais après 2 mins de recul j'ai réalisé que ce genre d'arnaque était finalement salutaire puisque le trait est à peine forcé et que la démonstration est pertinente !! en plus d'être vrai dans son contenu, c'est drôle !!
alors bravo et merci à tous les faiseurs de "faux" !

La France vue par les chinois : pays de droits de l'homme et des "larbins"

2010-10-08T01:50:00.000-07:00

ça fait mal à la France… surtout celle du 4 aout 1789… mais ça a le mérite de nous réveiller les neurones !! Comment avons-nous pu nous laisser endormir par le discours des élites-médias à ce point. Le plus gros soucis, c'est que les jeunes générations sont encore plus méfiantes à l'égard du politique que ne l'était la mienne… et comment ne pas les comprendre : avec le recul, on observe que c'était pendant la période socialiste (à partir de 81), alors que l'on était en mesure d'attendre un virage social qui tenterait de mieux maîtriser le capitalisme et orienterait un peu plus ses profits vers ceux qui le fond tourner que le grand élan néo-libéral s'est produit, aboutissant à toutes les déréglementations qui nous ont menées là ou on en est, c'est à dire à sauver des banques qui nous plombent ensuite… à sacrifier les retraites sur l'autel du déficit du budget (entretenu considérablement par l'évasion des recettes fiscale des plus grandes entreprises, par les niches ficales, par le bouclier, mais là on ne peut rien faire… sinon ils nous quitteraient… snif…)
Le temps est venu à nouveau de supprimer les privilèges de ce siècle : ceux de la sphère financière qui parasite l'économie réelle au point de l'asphyxier…

Visiter le site de la chaine chinoise CCTV, (en français.)

Vous voyez bien qu'ils souffrent !!!

2010-10-07T01:25:00.000-07:00

Aldorande-rebelle s'associe de tout cœur avec PETA.ORG pour que cesse les maltraitances sur nos amis les "grands comptes"…

Grève européenne : première étape d'une europe sociale

2010-09-30T03:04:00.000-07:00

Tous les citoyens le même jour dans toutes les rues européennes !
Il est grand temps que les citoyens retrouvent un moyen d'expression à la hauteur du système qui légifère leurs existences. Le contexte actuel y est propice et l'enjeu est de taille : construire nous-même les bases de l'Europe sociale. Que les citoyens et tous syndicats européens se retrouvent le même jour dans toutes les grandes villes d'Europe pour exprimer leur sentiment d'injustice devant les conséquences d'une crise provoquée exclusivement par l'avidité financière et pour réaffirmer que la construction sociale de l'Europe doit être préliminaire à la libre circulation des biens et des capitaux.
Les biens-pensants de Bruxelles nous le promettaient depuis des lustres comme une carotte au bout d'un bâton… il se pourrait bien que l'âne finisse par se cabrer…

> envoyez un mail à un syndicat de votre choix, (par exemple à la Confédération Européenne des Syndicats : CES ) Pour leur demander de fixer une date…

Pour finir, des infos que vous ne lirez ou verrez pas dans les médias "classiques" !
Euro-manifestation à Bruxelles
Manifestations partout en Europe (Les Echos)
Manifestations en Espagne (Le Monde)
Merci aux journaux télévisés d'avoir survolé le sujet…
Photo : manifestation parisienne du 23 septembre

une bien belle époque…

2010-09-29T03:14:00.000-07:00

Rapide survol de la situation post-crise :
Les citoyens en France : "En 2008, les 10% de la population les plus modestes ont un niveau de vie annuel inférieur à 10 520 euros, et cette proportion de la population augmente de 2,2% par rapport à 2007. Les 10% les plus aisés ont un niveau de vie annuel supérieur à 35 550 euros et cette frange a augmenté un peu moins de 2%."

Source : Le Parisien du 29 septembre 2010 "près de 8millions de Français sous le seuil de pauvreté" C'est sans doute ça une démocratie en plein essor…

Les banques en France :" Les profits des 10 plus grandes banques européennes ont avoisiné les 50 milliards d'euros en 2009"
L'analyse se poursuit ainsi : "les citoyens risquent fort logiquement de conclure que toute cette séquence relève de l'absurde économique : les profits et bonus bancaires repartent à la hausse, les offres d'emploi et les salaires restent en berne, et il faut maintenant se serrer la ceinture pour rembourser la dette publique, elle-même créée pour éponger les folies financières des banquiers... qui d'ailleurs se remettent à spéculer, cette fois ci au détriment des Etats, avec des taux d'intérêt de près de 6% imposés aux contribuables irlandais et grecs."
Source : Libération du 23 février 2010 "D'ou viennent les profits bancaires"

Au regard de ces deux réalités qui nous poussent vers la schizophrénie, (ou l'extremisme) on peut légitimement se poser la question suivante : c'est ça le modèle sociétal à suivre pour le nouveau millénaire ? Comment peut-on proposer la régression comme horizon aux générations de citoyens à venir ? Comment peut-t-on pérorer sur la scène internationale quant on a rien d'autre à proposer comme projet de société que d'accroitre les inégalités en baissant les bras devant les questions de régulation bancaire, en fermant les yeux devant la toute puissance des milieux financiers ou en bâillonnant la justice à propos du linge sale des Bettencourts ? On aurait mieux à faire en regardant les pistes de l'Amérique du Sud… en tout cas on aurait regagné l'essentiel : l'espoir !

Le bon sens pourtant…

2010-09-24T15:25:00.000-07:00

Le 23, nous étions suffisament pour exprimer un refus crédible en France… pas assez pourtant pour clouer le bec mathématiquement aux médisants et à tous ceux qui ont trop goûtés de la soupe médiatique globale qui s'obstine à ne pas montrer les autres voies. Pourtant hier encore chez Tadéï, Anne-Marie Guillemard rappelait le décalage entre le cadre des années 50, propice au système "historique" des retraites et la réalité économique d'aujourd'hui qui nous force à envisager d'autre pistes, d'autres systèmes pour assurer la continuité de la solidarité inter-génerationnelle.
Alors nous allons continuer à exprimer notre refus de l'orientation que prend notre monde, à clamer l'évidence qu'un monde qui se développe doit au minimum pouvoir garantir un avenir aux générations nouvelles… ou avouer sa régression.

et pendant ce temps, les OGM avancent à Bruxelles…

2010-09-20T02:51:00.000-07:00

Pendant l'été, et pendant que la société française est focalisée (à juste titre !) sur les problématiques sociales, la "France, via son ministre de l’Agriculture Bruno Le Maire, a agi en catimini, et a inscrit au catalogue des plantes autorisées à la culture en France deux variétés de maïs OGM T25. En pratique, cela signifie que ce maïs peut être cultivé dès aujourd’hui sur le territoire français, et très prochainement sur tout le territoire européen puisque l’inscription à un catalogue national entraîne automatiquement l’inscription au catalogue européen !"

Extrait du dossier OGM du site de Greenpeace

Signer la pétition (le million, le million !!…)

Pour continuer, et pour vous mettre "la patate", (sans OGM), une brève sur la transparence de ces dossiers : (merci les médias traditionnels… !)

"Relevé dans Inf'OGM faisant référence à une brève d'actualité de UFC Que Choisir : Une note des autorités françaises, destinée à la Commission européenne, demande de ne pas rendre publiques les études de risques sanitaires des OGM. Une tentative d’opacité inquiétante. Comme le note l'UFC Que Choisir : Dans une note des autorités françaises transmise à la Commission européenne, Paris tente de restreindre la publication de ces études. Explications : Dans un avis du 8 avril 2005, la CADA (Commission d'accès aux documents administratifs) a atténué la portée de l'article 25 de la directive 2001/18/CE relative à la confidentialité des données. Cet article prévoit initialement que les informations « dont la divulgation pourrait nuire à la position concurrentielle » de l'entreprise déposant un dossier de culture à l'air libre ou de commercialisation d'un OGM doivent rester confidentielles.…"

Lire tout l'article sur inf'OGM et sur "Que-choisir"

Une idée : pendant la manifestation de Jeudi j'aurais mon petit panneau :

"la retraite à 60 ans… sur une planète sans OGM"

"LA banque, comment Goldman Sachs dirige le monde"

2010-09-15T07:44:00.000-07:00

Marc Roche, correspondant du "Monde" à Londres fait paraître ce livre au titre limpide et glacial… un peu comme la douche que l'on prend depuis plusieurs mois dans le monde.

Extrait d'un article paru dans le site du Monde :
"Il est bien sûr naïf de penser qu'on puisse séparer politique et banque. Les banques d'affaires sont essentielles dans le financement des gouvernements, dans le financement des déficits, dans les emprunts. Elles ont un savoir-faire dont on ne peut pas se passer.
En revanche, ce qui est malsain, c'est la spéculation, qui n'a aucune utilité économique si ce n'est de déstabiliser les marchés des matières premières, donc les pays en voie de développement, et d'augmenter le coût du panier de la ménagère dans les pays développés."

"Les milliards donnés par le contribuable dans une multitude de pays aux banques ont permis de renforcer le bilan de ces banques. Bilan mis au plus mal par les activités spéculatives, en particulier sur les crédits hypothécaires "subprime". En échange de ce renforcement du bilan, les gouvernements s'attendaient à une augmentation du crédit bancaire, en particulier aux petites et moyennes entreprises, pour sortir de la récession et appuyer la reprise. Cela ne s'est pas fait, puisque les banques ont gardé les deniers du contribuable pour se renforcer, payer les bonus, voire acquérir des concurrents affaiblis par la crise. L'argent du contribuable a profité aux banques et non pas à l'ensemble de l'économie."
Lire tout l'article
Pour illustrer la voracité des milieux financiers : Daumier
(Voir la collection Daumier de la BNF )

Mardi_7_septembre, République

2010-09-07T13:47:00.000-07:00

Première étape réussie…

Avec une manifestation populaire comme celle-là, les médias vont enfin avoir quelque chose de pertinent à nous dire… au lieu de nous parler quotidiennement des opportunités de parcours respectifs de nos édiles (Si Borloo vise Matignon, Fillion veut tacler Sarko, ou Copé se rapprocher de l'executif……) et puis, disons-le tout net, on en a rien à foutre de leurs manœuvres respectives !!! Que ce genre d'info puisse se trouver en pages intérieures serait normal, mais là, tous les jours on prend ça en Une des quotidiens, comme si les carrières des ces guignols étaient plus importantes que ce qu'ils font tous les jours pour nous !!! Merci à la presse française pour ce beau boulot !

" Quand on veut un hochet, on est gentil "

2010-09-01T11:05:00.000-07:00

Mais qui peut donc tenir ces propos hautement sophistiqués ? Le ministre de l'éducation nationale au plus fort de sa rhétorique rassurante à la veille de la rentrée ? Non, c'est un conseiller de l'Elysée qui parle du chef du gouvernement en attente de la présidence de l'UMP lors du prochain remaniement ministériel. ça vous donne une idée du haut niveau des échanges politiques dans notre beau pays. Et pendant que tous ces crétins s'écharpent, nous on pense qu'ils essaient de trouver des solutions à des problêmes grâves…

Lire tout l'article dans Le Monde du 02 septembre. (pas sur la version Web, mince… et oui tout n'est pas free, faut payer les journalistes et c'est tant mieux !! pour une fois qu'on voit pourquoi on paye…)
Extrait :
" Rien n'est joué, tout dépendant notamment du choix que fera M. Sarkozy pour Matignon, alors que le remaniement annoncé avant l'été aura lieu, selon l'Elysée, au plus tôt le 15 octobre, au plus tard fin novembre. " Tout cela amuse beaucoup le président ", raconte le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux. " Que Sarkozy donne à Fillon l'UMP n'est pas acquis. Que Copé le veuille est une évidence. Que Bertrand soit mauvais, une certitude. Une fois qu'on a dit cela, il se peut que rien ne se passe ", tempère un proche de M. Sarkozy. Selon lui, M. Fillon fait preuve d'indécision et de versatilité. " Quand on veut un hochet, on est gentil ", lâche ce proche.

Ceux qui signent les chèques vont-ils continuer à écrire les lois ?

2010-08-26T01:44:00.000-07:00

Pour mettre en pleine lumière le pouvoir des lobbys financiers (eux qui, préfèrent les ambiances feutrées, les cabinets de travail discrets… en tous cas fort peu fréquentés par les médias !!), voilà une petite histoire vraie rapportée par Serge Halimi :

"Au printemps 1996, au terme d’un premier mandat très médiocre, le président William Clinton préparait sa campagne de réélection. Il lui fallait de l’argent.(...) ; il invita donc des banquiers à venir prendre un café à la maison blanche (…)
Le 13 mai 1996, donc, quelques-uns des principaux banquiers des Etats-Unis furent reçus pendant quatre-vingt-dix minutes à la Maison Blanche par les principaux membres de l’administration. Aux côtés du président Clinton, le ministre des finances, M. Robert Rubin, son adjoint chargé des affaires monétaires, M. John Hawke, et le responsable de la réglementation des banques, M. Eugene Ludwig. Par un hasard assurément providentiel, le trésorier du Parti démocrate, M. Marvin Rosen, participait également à la réunion. D’après le porte-parole de M. Ludwig, « les banquiers discutèrent de la législation à venir, y compris des idées qui permettraient de briser la barrière séparant les banques des autres institutions financières ».

Instruit par le krach boursier de 1929, le New Deal avait proscrit aux banques de dépôt de risquer inconsidérément l’argent de leurs clients, ce qui obligeait ensuite l’Etat à renflouer ces institutions par crainte que leur éventuelle faillite ne provoquât la ruine de leurs nombreux déposants. Signée par le président Franklin Roosevelt en 1933, la réglementation, toujours en place en 1996 (loi Glass-Steagall), déplaisait fort aux banquiers, soucieux de profiter eux aussi des miracles de la « nouvelle économie ». Le « café de travail » visait à rappeler ce désagrément au chef de l’exécutif américain au moment où il se souciait d’obtenir que les banques financent sa réélection.
Quelques semaines après la rencontre, des dépêches annoncèrent que le ministère des finances enverrait au Congrès une panoplie législative « remettant en cause les règles bancaires établies six décennies plus tôt, ce qui permettrait aux banques de se lancer très largement dans l’assurance et dans la banque d’affaires et de marché ». La suite, chacun la connaît. L’abolition de la loi Glass-Steagall fut signée en 1999 par un président Clinton réélu trois ans plus tôt, en partie grâce à son trésor de guerre électoral (4). Elle attisa l’orgie spéculative des années 2000 (sophistication toujours plus poussée des produits financiers, du type des crédits hypothécaires subprime, etc.) et précipita le krach économique de septembre 2008."
(…)
Mai le propos d'Halimi va plus loin, risquant la seule vraie question digne d'intérêt aujourd'hui :
"Pourquoi une population qui n’est pas composée en majorité de riches accepte-t-elle que ses élus satisfassent en priorité les demandes des industriels, des avocats d’affaires, des banquiers, au point que la politique en vienne à consolider les rapports de forces économiques au lieu de leur opposer la légitimité démocratique ? Pourquoi, lorsqu’ils sont eux-mêmes élus, ces riches se sentent-ils autorisés à étaler leur fortune ? Et à clamer que l’intérêt général impose de satisfaire les intérêts particuliers des classes privilégiées, seules dotées du pouvoir de faire (investissements) ou d’empêcher (délocalisations), et qu’il faut donc constamment séduire (« rassurer les marchés ») ou retenir (logique du « bouclier fiscal ») ?"

> Lire l'article entier de Serge Halimi "Le gouvernement des banques" , paru en juin 2010 dans le Monde Diplomatique
Merci à l'excellent site d'illustrations en droit gérées : ICONOVOX

L’auto-domestication de l’espèce humaine parviendra-t-elle à s'étendre aux milieux financiers ?

2010-08-23T14:38:00.000-07:00

Sur son blog, Paul Jaurion nous invite à lire un entretien qui contient l'essentiel de sa pensé. D'abord il nous propose de méditer sur les réflexions de Robespierre : "Robespierre insistait sur le fait que, dans sa quête de pouvoir, le bourgeois aspire à être citoyen dans le cadre du triptyque républicain liberté-égalité-fraternité, et, parallèlement, il cherche à faire valoir ses droits de propriétaire dans un cadre conceptuel qui est étranger à ces valeurs." Ce qui nous donne quelques pistes pour expliquer l'impuissance du politique sur l'économique… puis il rappelle quelques-unes de ses propositions pour modifier profondément la nature du capitalisme financier : "On aura compris que l’interdiction des stock-options, par exemple, fait partie de cette série de mesures. On aura compris aussi que les gains de productivité doivent selon moi revenir à la communauté plutôt que d’être comme maintenant confisqués par les actionnaires et les dirigeants d’entreprises. Il faut, de manière générale, que l’imposition se concentre sur les revenus du capital (les intérêts, les gains spéculatifs) et épargne les revenus obtenus par le travail, et ceci pour encourager la richesse qui peut être mobilisée comme avances à se trouver là où elle est indispensable plutôt que là où elle est vaine. Il va de soi que si la richesse se trouve là où elle est nécessaire, c’est le concept-même de capital qui s’évanouit : on assiste alors à cette « euthanasie des rentiers » que Keynes appelait de ses vœux."
Lire l'article complet sur le blog de Paul Jaurion

Les "Barbares" de KKR aux portes de Wall Street !

2010-07-15T14:49:00.000-07:00

si vous voulez vraiment sonder "l'âme" capitaliste, voilà les meilleurs professeurs :

"Les "Barbares" sont-ils aux portes de Wall Street ? Kohlberg Kravis Roberts & Co (KKR), le fonds d'investissement américain créé en 1976, fait son entrée, jeudi 15 juillet, à la Bourse de New York. La société mettra sur le marché l'équivalent de 30 % de son capital et tentera de faire oublier ainsi une partie de son passé. Le métier de KKR consiste à acheter des sociétés en ayant un fort recours à l'endettement pour les revendre cinq à sept ans plus tard avec une confortable plus-value.

"KKR a accompagné la naissance du métier de capital-investissement. La profession doit tout ou presque à MM. Kohlberg, Kravis et Roberts. Le premier a été l'inventeur du "leverage buy out" (LBO) : cette technique, qui consiste à racheter une entreprise en ayant un recours massif à la dette pour doper les profits, est aujourd'hui accusée de fragiliser les sociétés. Le deuxième, M. Kravis, a créé le mode de rémunération des gérants de fonds en décidant un beau jour, de façon arbitraire, de leur octroyer une prime équivalente à 20 % des profits générés lors de la revente d'une société. "Si j'avais su j'aurais dit 30 % !", s'amuse le sexagénaire."

Lire tout l'article sur Le Monde.fr

En deux mots, (et trois initiales grinçantes) ils symbolisent à l'excès le capitalisme financier des décennies 80, 90 qui nous ont menées là ou vous savez… Leur entrée en bourse tranche singulièrement avec le mystère qui entourait l'age d'or du Far-Ouest et signe leur apparente volonté de rentrer dans le rang ! C'est à dire tout faire pour paraitre lisse… C'est nouveau (et c'est top hype, surtout depuis que Obama à réussi poussivement à faire passer ses "mesurettes"à deux balles !) c'est du "morality-washing"!!
Visiter le site KKR
Au fait, quelqu'un à des infos sur Goldman Sacks ? Je suis entrain de me demander s'ils n'auraient pas tout bonnement racheté l'AFP…

Sarko au micro, Woerth au piano…

2010-07-13T03:31:00.000-07:00

"Les interventions télévisées du Chef de l’Etat se suivent et, décidément, se ressemblent. Lundi soir sur France 2, Nicolas Sarkozy s’est une fois de plus félicité qu’en France, « personne ne paie plus de 50% de ce qu’il a gagné » (en impôts). Et une fois de plus, il a désigné son modèle : « Le bouclier fiscal existe en Allemagne depuis plus de vingt ans »…

Il a répété cela avec un aplomb déconcertant. Ignorerait-il encore, tant le sujet lui tient à cœur, que cette disposition fiscale a disparu outre-Rhin depuis 2006, en même temps que l’impôt sur la fortune, auquel elle s’appliquait exclusivement ?"

Extrait de l'excellent blog de Jean-François Couvrat, qui consacre un article à défaire les arguments massues utilisés par notre bienveillant président au cours de son allocution avec sa suffisance putride et, disons-le crûment, "gerbante"…

Poursuivant dans l'actualité, dans la famille "ça magouille sévère", je voudrais le père (Eric), la mère (Florence) la tante (Liliane), la cousine rebelle (Françoise), et le père fouettard (Edwy) par qui le drame est arrivé.(pourquoi pas par les médias "traditionnels" ?) Pour tout remettre dans l'ordre d'abord un petit coup de Arrêt sur Images qui redore le blason de Médiapart qui, après avoir été qualifié de journal "fasciste" par le gesticulant nabot vexé est désormais honoré de la palme du seul média capable de mettre les pieds dans le plat !! (au passage on apprendra qu'il a fallut plus de quinze jours pour que TF1 se décide à aborder le sujet des enregistrements pirates…) Quel enseignement en tirer sur la pertinence des médias télévisuels dans une société sur le grill ? Ont-ils encore un intérêt autre que celui de vendre de la pub et une vision du monde lisse et sans remous ?

Pour s'en persuader, un petit coup de Paul Jaurion, avec ça au moins au bout de trois minutes d'un ton résolument alternatif, on sait que l'on est pas dans un groupe de presse "industriel" (voir article plus bas sur les Médias en Sarkozye)

Les médias et Sarkozy : un climat plutôt lourd…

2010-07-12T14:31:00.000-07:00

"Traditionnellement difficiles sous la V^e République, les relations entre les médias et le pouvoir sont devenues particulièrement compliquées sous la présidence Sarkozy. Le chef de l'Etat ne fait pas mystère de son peu de considération pour cette catégorie d'acteurs de la vie publique et, au-delà de l'audiovisuel public, dont il nomme les patrons, ne rechigne pas à tenter des interventions dans le fonctionnement des médias privés.
Déjà lorsqu'il était ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy convoquait le patron d'une maison d'édition, les éditions First, Place Beauvau, pour le menacer de "foudres judiciaires" s'il publiait un livre d'interviews de son épouse, à l'époque Cécilia Sarkozy. A l'Elysée, il a annoncé lui-même, dans son bureau, au directeur de la rédaction des Echos médusé la nomination de son futur patron, lors du rachat du quotidien économique par Bernard Arnault, PDG du groupe LVMH, fin 2007.
Dans un dossier plus récent, celui de la recapitalisation du Monde, il a exprimé au directeur du journal, invité dans son bureau, son opposition à l'un des candidats, et déclaré qu'il lui serait difficile de justifier une aide de l'Etat à la modernisation de l'imprimerie si le choix du Monde n'allait pas vers un industriel de la presse.
Pour l'intellectuel libéral Jean-Claude Casanova, ancien conseiller de Raymond Barre, "la situation des médias français et leur degré de dépendance à l'égard du pouvoir font problème", qu'il s'agisse des médias publics ou privés, "détenus par des groupes dépendant de la commande publique".

Peut-être n'est-il pas inutile de le rappeler : le groupe aéronautique et fabricant d'armement Dassault est propriétaire du Figaro, le groupe Lagardère (qui détient 17 % des actions du groupe Le Monde), présent dans l'aéronautique militaire et l'armement, contrôle notamment Le Journal du dimanche, Paris-Match, la radio Europe 1 et les éditions Hachette, le groupe de travaux publics Bouygues possède TF1. Le groupe Bolloré, qui, outre ses activités dans le secteur portuaire, comprend des journaux gratuits, Havas, la SFP (Société française de production) et la télévision Direct8, est dirigé par Vincent Bolloré, un proche du président de la République, comme Martin Bouygues et Bernard Arnault. Et l'Agence France-Presse, en dépit des efforts méritoires de ses journalistes pour maintenir leur indépendance éditoriale, reste à la merci d'un mode de fonctionnement qui autorise toutes sortes d'interventions directes.
C'est dans ce contexte tendu qu'intervient l'affaire Woerth-Bettencourt.…"

Article de Sylvie Kauffmann, directrice de la rédaction du "Monde"
paru dans le Monde du 12 juillet

Au moins on est certain d'avoir affaire avec quelqu'un qui maîtrise le sujet ! et qui ne parle pas de bois.
Bravo Madame.

Illustration Merci à Iconovox

Economie en crise : des experts balancent…

2010-07-04T15:28:00.000-07:00

Vues d'experts lors des 10e Rencontres d'Aix-en-Provence :

"de multiples processus dépressifs sont actifs : la contraction du crédit aux ménages, la baisse du pouvoir d'achat de la masse salariale, la montée des dettes publiques qui provoque les surenchères dans l'austérité budgétaire annoncée. Bref, le cocktail d'ingrédients qui a fait sombrer le bloc or à partir de 1932, rechuter les Etats-Unis, en 1937, et qui a enfoncé le Japon dans la stagnation, en 1997, est à nouveau réuni". (Michel Aglietta, conseiller scientifique au Centre d'études prospectives et d'informations internationales (Cepii))

La finance continue de dominer le monde et les efforts pour la faire rentrer dans la boîte sont restés vains. Les actifs financiers représentent plusieurs fois le produit intérieur brut (PIB) de la planète et la crise grecque "illustre que la protection de l'économie réelle contre les interférences déstabilisatrices générées dans la sphère financière est loin d'être un résultat acquis" (Catherine Lubochinsky, professeur d'économie à Paris-II).

"Finalement, peut-être verra-t-on, avec le recul, les interventions publiques de 2008-2009 comme des prolongements tardifs et maladroits de la politique menée avec brio par l'ex-président de la Réserve fédérale américaine, Alan Greenspan, pendant presque vingt ans, attentive à noyer sous la liquidité tous les départs d'incendie et rétive à tout encadrement des marchés." Jean-Michel Charpin, ancien patron de l'Insee.

Extraits de l'article de Frédéric Lemaître "Après le crise ? la crise…" paru dans Monde du 3 juillet

Un "actif" produit dans le même temps beaucoup plus de richesse qu'un actif de 1985. Qu'a-t-on fait d'une telle plus-value ?

2010-06-25T02:16:00.000-07:00

Extrait d'une tribune du Monde, de Henri Pena Ruiz, philosophe et écrivain, membre du Parti de gauche

"Troisième paramètre oublié : l'accroissement de la productivité. Depuis vingt-cinq ans, celle-ci a augmenté de 50 %, selon le chiffre généralement admis de 2 % de progression par an. Un "actif" produit dans le même temps beaucoup plus de richesse qu'un actif de 1985. Qu'a-t-on fait d'une telle plus-value ? Faut-il admettre par principe que les gains de productivité du travail ne doivent profiter qu'au capitalisme, et raisonner sans signaler ces gains ni la monopolisation de la richesse accrue qui a été produite ? Où est le progrès partagé par tous ?"

Plus loin :
Quatrième paramètre oublié : l'écart croissant entre les revenus du travail et ceux du capital. Vingt années de croissance à 2 % l'an donnent 40 % d'augmentation de la richesse nationale. Qui en a profité ? Le partage de la valeur ajoutée issue du travail humain de ces vingt dernières années s'est effectué en faveur du capital, dont les revenus ont progressé bien plus vite que ceux du travail. Ne peut-on mettre à contribution le capital autrement que par une augmentation dérisoire de 1 % pour l'impôt sur les plus hauts revenus ou par une aumône prélevée sur les dividendes ? En fait le chômage a servi à comprimer les salaires tout en induisant sur le marché du travail un rapport de forces défavorable aux salariés. Et le résultat est là.

Les profits du capital ont pris plus de 8 points de richesse nationale aux salaires entre 1983 et 1990. Les plus grandes entreprises du CAC 40 ont affiché des profits record (en 2004, 54 milliards d'euros, en 2005, 80 milliards, en 2006, 100 milliards), et distribué des dividendes en proportion, alors que les salaires étaient gelés. Pour Total, les dividendes versés ont grimpé de 15 % et les salaires de 2,2 %, pour la Société générale, les chiffres sont respectivement de 32 % et de 2,7 % ; pour Renault, de 28,5 % et de 4,6 % (pour 2004-2005)... (selon Les Echos et La Tribune). Les machines ont remplacé les hommes. Mais on persiste à ne faire cotiser que les travailleurs. Ainsi malgré des gains de productivité qui compensent le déséquilibre démographique, le déficit des retraites s'est accru. Il est plus que temps de mettre à contribution les revenus du capital."

ça fait beaucoup de bien d'entendre enfin un autre point de vue que celui de la norme mentale dont on nous bassine sans cesse.

Illustration : merci à l'excellent site ICONOVOX

Réforme des retraites : l'autre solution

2010-06-17T00:19:00.000-07:00

Il faut réorienter les politiques économiques

Après un mois de consultations en trompe-l'oeil, le gouvernement a remis sa copie aux syndicats et au patronat. Ce document d'orientation est précieux, car il renferme toutes les contre-vérités proférées et fausses solutions avancées depuis près de vingt ans. Choc démographique, catastrophe des régimes de retraite par répartition et travailler plus longtemps se mêlent dans un projet aussi mystificateur qu'inefficace.

Y a-t-il un choc démographique ? Oui, répond le document d'orientation. Non, a répondu à plusieurs reprises le Conseil d'orientation des retraites (COR) dont les conclusions sont sciemment travesties.
Ainsi, la France connaît un allongement de l'espérance de vie, heureuse nouvelle, et une fécondité qui la place juste au niveau du seuil de renouvellement des générations. Le COR a également établi, sans que cela soit contesté, que l'aggravation des déficits des comptes sociaux était essentiellement due à la crise financière et non pas à l'évolution démographique : en 2006, le déficit de l'ensemble du système de retraite était de 2,2 milliards d'euros ; en 2008, il atteignait 10,9 milliards et il devrait être de 32,2 milliards en 2010. La démographie n'exerce son influence qu'à moyen et long terme, et pas dans une accélération foudroyante en quelques mois.

N'y a-t-il qu'une seule solution ? Oui, répond le document d'orientation après avoir écarté sans examen les autres. Une fois ce coup de force perpétré, la réponse est assénée : " Répondre à un déséquilibre démographique par des solutions démographiques. " Elle vaut ce que vaut le diagnostic : erreur magistrale. Le gouvernement s'engage à " écarter toute solution qui baisserait le niveau de vie des Français ou augmenterait le chômage ". Or, obliger les salariés à travailler plus longtemps (recul de l'âge légal de la retraite, augmentation de la durée de cotisation, ou combinaison des deux) entraîne obligatoirement une baisse du niveau des pensions sans qu'il soit nécessaire de l'annoncer. Nous le savions depuis les réformes de 1993 et de 2003, nous sommes prévenus pour celle de 2010.

Quand la situation économique reste et restera marquée par un chômage très élevé, l'engagement à " écarter toute solution qui baisserait le niveau de vie des Français ou augmenterait le chômage " est un faux-semblant : le travail forcé des seniors se substituera à l'emploi des jeunes en l'absence de création d'emplois en nombre suffisant, et ce surtout en accroissant la durée individuelle du travail.
Les uns travailleront plus. Les autres, jeunes, femmes, sans qualification, quinquas, erreront du chômage à la précarité dans un aller-retour incessant. Ce ne sont pas les velléités de tenir compte de la pénibilité de ceux qui auront déjà été brisés par une longue vie de travail qui atténueront la violence du capitalisme néolibéral exigeant toujours plus de productivité et de rentabilité.
La promesse de créer " une contribution supplémentaire de solidarité sur les hauts revenus et les revenus du capital sans restitution au titre du bouclier fiscal " sauvera-t-elle l'ensemble ? Rien n'est moins sûr. On nous annonce une contribution pouvant aller jusqu'à quelques milliards d'euros, alors que le gouvernement n'arrête pas d'apeurer la population avec des déficits de l'ordre de 100 milliards en 2050.

Ce sont des mesures d'une autre ampleur qu'il faut prendre pour développer notre système de retraite par répartition, notamment en réorientant les politiques économiques qui privilégient la finance au détriment de l'emploi, de la formation et des salaires et qui sont au coeur du financement des retraites : un million d'emplois en plus, c'est déjà 5 milliards d'euros de recettes supplémentaires. Il y a aussi des marges d'action importantes en favorisant un plus fort taux d'emploi des femmes, la France se situant au 15e rang de l'Union européenne. La répartition des revenus dans notre pays a, depuis un quart de siècle, tourné à l'avantage décisif des actionnaires et des très hauts salariés managers. Une simple application du taux de cotisation patronale aux dividendes distribués comblerait immédiatement tout le déficit actuel de la Caisse nationale d'assurance-vieillesse.
L'argument éculé de la perte de compétitivité est ici fallacieux, puisqu'il s'agirait de n'amputer que les dividendes nets reçus par les actionnaires et non les capacités d'investissement des entreprises, et parce que cela ne renchérirait pas les coûts de production. La retraite à 60 ans à taux plein peut être garantie à tous les salariés si de tels choix politiques sont faits aujourd'hui.
Pour couronner le tout, le document d'orientation se prononce en faveur d'une réforme systémique prochaine pour aller vers un système " par points " ou " par comptes notionnels ". Là aussi, le gouvernement piétine les conclusions du rapport du COR de janvier qui a montré le risque d'individualisation exacerbée d'une telle réforme et, ce qui n'est pas le moins savoureux, l'incapacité de tels systèmes à surmonter un choc démographique ou économique.

Deux conclusions s'imposent donc. Primo, la crise financière surdétermine la frénésie avec laquelle tous les gouvernements du monde s'acharnent à imposer des plans d'austérité dont les salariés et les retraités font aujourd'hui les frais, tandis que les tenants de la finance se refont une santé sur le compte des budgets publics ou grâce aux garanties accordées par les Etats.

Secundo, la volonté de faire travailler toujours davantage manifeste le refus de reconsidérer la place du travail dans notre société, le refus aussi d'apprécier l'immense contribution des personnes retraitées, en termes de lien social et de création de services utiles à la société. Bref, l'obstination à promouvoir une société engagée dans un cycle productiviste sans fin.

Notre détermination à faire échec au projet du gouvernement est donc intacte : à l'opposé de la valeur pour l'actionnaire et du " travailler plus pour vivre moins ", organisons une juste répartition des richesses, la réduction des inégalités, le partage du travail et une redéfinition des finalités de l'activité économique.

Jean-Marie Harribey, Attac ;
Willy Pelletier, Fondation Copernic ;
Gérard Filoche, inspecteur du travail
Christiane Marty, féministe ;
Christophe Delecourt, CGT-Finances ;
Didier Horus, FSU
Pierre Khalfa, Solidaires ;
Olivier Besancenot, NPA ;
Martine Billard, PG ;
Marie-George Buffet, PCF ;
Razzy Hammadi, PS
Alain Lipietz, Les Verts

Quand les parasites de la finance finissent par démanger les grands patrons

2010-06-08T01:31:00.000-07:00

On peut les croire…
Frederick Smith, président-fondateur de l'entreprise de transport FedEx (près de trois cent mille employés dans le monde), interrogé sur l'idée selon laquelle la finance aurait longtemps contribué à la croissance : "C'était largement un rideau de fumée… En 1983, le secteur financier représentait 15% des profits de l'économie américaine. En 2008, le dernier exercice avant la crise, sa part de profit a grimpé à environ un tiers ! Entre ces deux dates, la finance n'a rien inventé qui justifie l'appropriation d'une telle part des profits de l'ensemble de l'économie… Tout ce que les financiers ont inventé, c'est une système dans lequel ils découpaient en tranche des actifs et les diffusaient dans l'ensemble de l'économie à la vitesse des marchés électronique. Ils prétendaient que cela créait de la valeur et permettait de diversifier les risques. En fait c'était le contraire : cela n'ajoutait pas de vraie valeur et ne faisait que concentrer les risques"
Les Echos, Paris, 29 juin 2009

Bref, radicalement à contre-courant de la pensée néo-libérale, un "grand" patron ne résiste plus à nous déballer la réalité toute crue : les milieux financiers se comportent comme de véritable parasites de l'économie réelle ! A cette différence que dans notre beau monde, ils sont en position de leaders !! Un peu comme si s'étaient les puces du chien qui lui dictait sa conduite… et qu'elle parvenaient à le forcer de cesser de se gratter afin qu'elles puissent l'affaiblir d'avantage.
Photo : Pulex irritans ou puce de l'homme ou encore spéculateur…

ATTAC en plein cœur des retraites…

2010-06-03T05:45:00.000-07:00

ATTAC a parodié le site officiel mis en place par le gouvernement sur le thème des retraites, destiné à bien nous faire rentrer dans le crane qu'il va falloir cesser de se la jouer "à la grecque" !!

Exemple : "L’âge moyen de départ à la retraite est de 61,5 ans, reculer l’âge légal de départ à la retraite ne changerait donc rien"

Bref un excellent site à visiter et à faire tourner dans tous vos tuyaux sociaux…
De bien belles vérités à hurler très fort !!

Délirum

2010-06-01T13:45:00.000-07:00

"Bref, si l’Espagne ne fait rien sa dette augmente, et sa notation baisse. Si l’Espagne prend des mesures d’austérité et réduit son endettement, sa croissance diminue et on baisse également sa notation. Nous sommes en plein délire. Quoi que fasse l’Espagne (ou tout autre pays "périphérique") sa notation baisse."

Voilà comment Georges Ugeux, Executive Vice President International du New York Stock Exchange.de 1996 à 2003. nous plante le décor. (Lire la suite sur son blog) Comment peut-on accepter ça ? Comment expliquer aux espagnols (et à tous ceux qui plongent dans la rigueur, donc moi aussi…) qu'ils vont se serrer la ceinture pour rien ? Que pendant ce temps austère, la situation va continuer à se dégrader ! irrémédiablement… Impossible de suivre cette absence de logique là. Il faut vite revenir à la raison ou "la bête" va chercher à se débarrasser de ses parasites !

De Grauwe, Lordon, Jaurion : des voix pour sortir du discour des "médias" !

2010-05-21T02:47:00.000-07:00

Commençons par Paul De Grauw :
"Après le déclenchement de la crise financière, le consensus était général : les marchés financiers et les agences de notation avaient remarquablement échoué à inciter les investisseurs et les emprunteurs à prendre les bonnes décisions. Avant la crise, les marchés financiers ont donné à croire que la valeur des actifs allait augmenter indéfiniment et que les risques étaient faibles. Cette sous-estimation systématique des risques a conduit à une accumulation excessive de la dette privée et s’est finalement terminée par un crack. Après ces échecs lamentables on aurait pu s’attendre à ce que personne ne prenne plus au sérieux le jugement des marchés financiers et des agences de notation. C’est pourtant le contraire qui s’est produit. Les marchés financiers et les agences de notation sont de retour, et cette fois-ci se vengent…"

Lire tout l'article publié sur Contre-info, par Paul De Grauwe, Centre For European Policy Studies,

Voilà ce qu'on devrait entendre sur les "grands" médias et qui n'y ai désespérément pas… Il faut bien chercher sur le net pour avoir quelques avis "d'experts" qui ne soient pas sur la même note que les musiques incessantes des économistes consensuels de nos robinets à informations :

Frédéric Lordon, par exemple, en rajoute une petite louche bien dosée :
"(…) les ajustements budgétaires rendus impérieux par la pression des marchés financiers visent la demi-douzaine de points de PIB en moyenne, quand ça n’est pas davantage, par exemple en Grèce, en Irlande, en Espagne... ou au Royaume-Uni. (…) C’est donc une gigantesque synergie négative qui est en train de se mettre en place à l’échelle européenne, chacun contribuant à créer pour les autres un effet dépressionnaire supplémentaire et tous s’entraînant mutuellement dans la pente. Pas besoin d’être prophète pour annoncer que ce ralentissement organisé, d’une extension et d’une intensité inouïes dans l’histoire européenne, va avoir des conséquences récessionnistes comme on n’en a jamais vues"
Lire tout l'article sur son blog La pompe à Phynance

et pour finir, l'iconoclaste Paul Jorion :
"aux Etats-Unis, les informations tombent en pluie drue depuis quelques mois : le récit de l’invention du CDO synthétique (voir Glossaire) rapportée par Michael Lewis dans son livre The Big Short : « la grande vente à découvert », pour pouvoir précisément parier sur la chute de l’immobilier américain, le fonctionnement du hedge fund Magnetar, expliqué par Yves Smith dan son livre ECONned (intraduisible : « conned » : roulé dans la farine), les CDO synthétiques Abacus de Goldman Sachs au centre d’une plainte de la SEC (Securities & Exchange Commission), le régulateur des marchés américain, et ceux appelés Baldwin, de Morgan Stanley, que la presse évoquait vendredi, etc., tous expliquent avec moult détails que toutes les firmes à Wall Street, tous les fonds d’investissement spéculatifs, ne tombaient pas à la même vitesse : certains avaient très bien compris ce qui se tramait, et chacun rassemblait tout l’argent auquel il avait accès pour le consacrer à une seule chose : parier sur la chute du capitalisme américain, la « grande liquidation avant fermeture définitive ! Je ne faisais pas partie en réalité des rares élus qui avaient deviné ce qui allait se passer : je faisais partie des rares crétins qui avaient choisi de vendre la mèche plutôt que de me joindre à la foule de ceux déterminés à ne pas laisser passer sans broncher une occasion de devenir super-riche comme on n’en voit qu’une seule fois dans sa vie."
Lire tout l'article sur le blog de Paul Jaurion

Plus je cherche à comprendre ce qui s'est passé depuis 2008 et plus j'ai du mal à comprendre deux choses :
1_ Comment une telle perversion spéculative à pu passer totalement inaperçue aux yeux de toutes les institutions financières internationales ET nationales ? (rappelons que de nombreuses banques ont été intoxiquées par les produits cités plus haut)
2_ Si l'on préfère penser que le monde institutionnel de la finance savait, (ce que je pense) qu'attend-t-on d'eux aujourd'hui ? Qu'ils tuent demain le monstre qu'il ont génétiquement conçu, pour le plus grand profit de l'élite financière mondiale ?

Ces résistants qui nous appellent à résister…

2010-05-18T01:42:00.000-07:00

" le socle des conquêtes sociales de la Libération " est " remis en cause ". La " menace - du fascisme n'a pas totalement disparu et notre colère contre l'injustice est toujours intacte ", écrivent-ils, en appelant les jeunes générations à " trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du terme " : la célébration de l'anniversaire du programme du Conseil national de Résistance (CNR) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 ; la définition d'un nouveau programme de résistance pour le XXIe siècle ; une " véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse, qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l'amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous "
Qui sont-t-ils ?
"Le collectif informel des débuts est devenu une association, Citoyens résistants d'hier et d'aujourd'hui (www.citoyens-resistants.fr). Instituteurs, ingénieurs, ouvriers, retraités... Ses membres sont presque tous d'anciens militants de gauche, des déçus du Parti communiste (Walter Bassan y est toujours), d'Attac, mais pas seulement. Parmi les dizaines de bénévoles qui contribuent ce dimanche à l'organisation du rassemblement, il y a même un électeur de Nicolas Sarkozy. " Ça me parle, ces valeurs, dit-il, le programme du CNR n'est pas de gauche. Il y a énormément de gens de droite scandalisés par la démolition des services publics. "
Plus bas :
"En novembre 2009, est sorti le documentaire que Gilles Perret entreprenait avant la première visite de Nicolas Sarkozy, et qui est devenu Walter, retour en résistance (www.walterretourenresistance.com) ; 30 000 personnes ont vu le film dans des salles d'art et essai. Et notamment cette scène où le président de la République se rend, le 18 mars 2008, au cimetière de Morette, où sont enterrés 105 combattants, et blague, hilare, en ne parlant que de lui et de sa femme. "
Lu sur Le Monde du 17 mai

Pour cesser enfin de se mordre la queue…

2010-05-16T14:52:00.000-07:00

"La seule façon de faire, c'est de procéder à une grande réforme fiscale, en alignant la taxation des revenus du capital sur celle du travail. Cela pourrait rapporter 100 milliards d'euros, sans dégât économique puisque ces revenus sont épargnés."
Qui parle comme ça ? un alter illuminé en pleine contemplation ? Non non, juste Patrick Artus, directeur des études économiques de Natixis, et professeur à l'Ecole polytechnique…
Lire tout l'article sur Le Monde.fr

Avant ça même, il nous assène une série de vérités économiques qui vont à contre courant du discours dominant :
"Baisser les dépenses publiques, réduire les salaires des fonctionnaires, augmenter la TVA, tout cela entraîne une moindre consommation, donc une baisse du PIB. Moins de PIB signifie moins d'impôts. Dès lors, l'Espagne, en diminuant ses dépenses de 1 point de PIB, peut espérer diminuer son déficit de seulement 0,5 point de PIB." (…) "Les politiques pourraient s'en mêler et dénoncer le caractère déraisonnable des efforts demandés en termes de réduction des déficits publics. On exige toujours plus des gouvernements, en ne leur donnant pour choix que de tuer leur économie ou de manquer leurs objectifs. (…) Il faut revenir sur les rythmes de réduction des déficits."
Bref on est loin de la strict orthodoxie budgetaire qui va nécessairement stranguler la consommation intérieure des états !
Il va bien falloir se décider à aller chercher l'argent ailleurs. (comme le suggère ce bon Patrick Artus qui redécouvre tardivement les vertus de l'équité devant l'impôt…) La métaphore du ménage qui s'est trop endetté (largement utilisé par les aboyeurs des nantis) me consterne car elle omet la réalité du fait qu'il manque dans le budget des états le fruit réel des impôts des sociétés "à filiales". On aurait de quoi renflouer notre déficit public et ne plus avoir besoin d'emprunter puisque notre budget s'équilibrerait ! Le bouclier fiscal n'est que la partie visible du renoncement global à imposer les revenus de transactions financières ou a laisser tourner les paradis fiscaux… et ce sont eux qui vont nous moraliser ??

Vous pouvez toujours taper sur les "hedge funds", si vous ne savez pas pourquoi, eux le savent…

2010-05-08T15:58:00.000-07:00

C'est une plaisanterie qui circule à Wall Street c'est jours-çi à propos de Goldman Sachs, que j'élargis ici à tous les fonds d'investissement.

Difficile de faire le faire le point dans cette période trouble… car manifestement nous sommes toujours à la bourre, et les "marchés" nous ont déjà précédés. Je dis nous pour les politiques, les médias puis les citoyens (évidement les derniers) car même les politiques s'affichent dépassés, voire excédés par les viles manières de la finance et semblent surpris ! Si nos politique et leurs aramadas de conseillers ne savent pas d'ou vient le vent ou va-t-on ? Les malotrus auraient joués à la baisse l'économie de l'Europe ! Au motif que nos déficits (qu'ils financent et sur lesquels ils se gavent !!) seraient soudainement apparus malsains… L'Espagne aurait trafiqué ses comptes ? le Portugal aussi ? Pourquoi pas la France ? Cette attaque spéculative provoque (enfin) l'indignation générale et focalise la responsabilité sur les spéculateurs de la haute finance, les fameux hedges fonds et leurs outils "à court terme" qui leur permettent de gagner sur une baisse… le principe laisse amer et plus on découvre comment ces gaillards gagnent leur vie et plus on comprend que l'économie réelle, déjà tranquille, soit vidée de sa substance, étrillée par les taux de rentabilités insolents et mortifères des banques d'investissement. Goldman Sachs arrive alors à point nommé pour démontrer en "live" les mécanismes retords des "chacals" de Wall Street ET de la City Et des autres (mais à eux tous ils arrivent à peine à doubler les deux premiers cumulés ! ) Alors on va peut être enfin en revenir aux fondamentaux de la finance :
1 - les laisser jouer au "poker" avec leurs fonds propres, pas avec les dépôts des acteurs de l'économie réelle (retour au Glass Steagall Act de 1930)
2 - interdire les mécanismes les plus malsains : vente à découvert, effet de levier. (les deux cumulés permettent de se faire une fortune sur une baisse ! ce qui peut explique des rumeurs, comme l'hypothétique et soudain besoin de financement de l'Espagne auprès du FMI…) ainsi que les produits dérivés opaques destinés, in fine, à dissimuler un risque.
3 - comme tout ce qui se vend ou s'achète sur cette terre, s'acquitter d'une taxe : créer une taxe sur les transactions financières (que les marchés ne paniquent pas ! juste 2 ou 3% suffiraient à renflouer les recettes des Etats ! et puis après tout c'est beaucoup moins que ce que l'on demande aux grecs aujourd'hui comme sacrifice et c'est beaucoup plus réaliste car les acteurs financiers pourraient s'en acquitter sans même le sentir !!! mais on a peur de les froisser… )

Toutes les belles postures et les déclarations d'intention de nos dirigeants européens assemblés ne font que de les mettre dans la posture de ceux qui veulent rassurer avec des mots (donc plutôt flippant…) Cela ne rassurera pas les marchés d'une part, et cela prouve aux yeux du monde leur peur de réglementer radicalement le système financier international. Notons que même le FMI prône la mise en place de lignes à ne pas dépasser !! Inconcevable il y a dix ans !

Enfin, tout cela va servir à nous faire passer un certain nombre de pilules amères, comme les retraites et le serrage de vis généralisé dû à nos années d'opulence !(vous avez fait "gras" vous ces dernières années ?)
Et dans les solutions proposées par tout ces énarques angoissés du vieux continent, les marchés financiers participent à l'effort ? Ils sont quand même responsable d'avoir jouer les apprentis-sorcier avec la dette des ménages américains (après avoir décidé intentionnellement qu'ils devenaient soudainement solvables !) Qu'on aille bien chercher les efforts là ou ils sont possibles car tous ceux qui font pourtant tourner la locomotive économique avec leur travail, n'auront même pas la chance de contribuer à l'augmentation de la consommation des ménages ces prochaines années. Alors elle sera ou la croissance européenne ?

Pour conclure sur une note positive si vous pensez que l'euro pourrait s'effondrer :
les "plus malins" commencent déjà à racheter des euros en masse en prévision du rebond. "Les vrais spéculateurs vont toujours contre la trend [tendance], dit-il. Les fonds très malins accumulent des euros. Les petits particuliers eux voient juste les Grecs se faire tabasser, ont peur et vendent."
Le monde. fr du 9 mai
Illustration : Merci à Killing Joke dont j'ai détourné la plus belle pochette de disque 33t.

"Il est pas frais mon Abacus 2007 ???"

2010-05-03T08:13:00.000-07:00

Dans la famille "j'escroque mon prochain mais il n'y voit rien car j'ai la note "AAA""… voilà la suite du scandale GC qui ne devrait pas tarder à leur péter à la tronche !! (Yes !! et leur amende, on la refile à le Grèce !!)
Extrait du Monde du 3 mai
"Une fois le code entré, un spécialiste sait où aller pour vérifier si ce titre est basé sur des actifs " pourris ". En ce cas : il l'est. Le portefeuille des prêts hypothécaires sur lequel il est adossé se monte à 1,802 milliard de dollars. Il a été émis en août 2006, six mois avant qu'ACA ne l'intègre dans la structuration du CDO Abacus. Or au moment où Goldman distribue sa brochure à de potentiels clients, en février 2007, il a déjà perdu 76,344 millions de dollars. Son taux de défaut de remboursement atteint 7,05 % ! Un niveau d'insolvabilité des emprunteurs ahurissant en six mois."(…)

Résultat, dans le cas d'Abacus : a) alors qu'en six mois les titres regroupés dans ce CDO ont vu leur taux de défaut de paiement atteindre 7 %, leur note initiale (BBB) n'est pas abaissée ; b) le CDO lui-même obtient la note AAA, celle qui " donne confiance " à l'investisseur. Tous ces CDO calamiteux l'obtiendront, surtout chez Moody's et Standard & Poor's.

Lorsqu'on analyse Abacus, on comprend pourquoi la responsabilité des agences de notation est tant débattue : elles sont au coeur de cette " alchimie " qui a permis de transformer des titres notés BBB ou pire en un seul titre " collatéral " et " synthétique " bénéficiant du sésame AAA. Le pire, selon l'expert, est que ces dites obligations " n'en sont pas ". Ce ne sont que des dérivés d'obligations de dettes, des produits spéculatifs qui, comme les dérivés d'actions ou d'autres, n'auraient jamais dû être notés. Au lieu de quoi le mot " obligation " servait " d'appât marketing ". Il laissait penser qu'il s'agissait d'un investissement sûr. La note AAA venait le confirmer..."

Michael Lewis : "De même qu'il y eut une époque où on pouvait fumer en avion ou boire au volant sans se sentir coupable, on pensera un jour au temps où, à Wall Street, un trader pouvait faire fabriquer un titre pour miser sur son échec, rouler et corrompre les agences de notation pour qu'elles bénissent cette obligation puis la vendre à une banque allemande un peu lente à la comprendre sans avoir à plus s'en préoccuper". Abacus est l'archétype de ce processus.
Lire l'article en entier

Là, ça frise le délire… et dire que cela fait dix ans que l'on nous traite de doux dingue (les alters pour faire vite…) parce que l'on s'affolait, entre autre, de ce qui se gagnait sur les marchés financiers par rapport à ce que l'économie réelle pouvait produire comme croissance. Nous étions hier les "empêcheurs de gagner en rond"… nous sommes aujourd'hui ceux qui ont osés tenir un discours réaliste, à contre-courant du torrent médiatico-politique… (vous savez, celui qui, par exemple, nous incitait à capitaliser nos retraites dans des fonds…)
Alors, si vous voulez savoir quoi faire pour dompter les marchés messieurs les politiques, cesser de demander à des conseillers financiers !

Goldman "Sacks", du verbe sack : piller, mettre à sac…

2010-04-29T08:34:00.000-07:00

C'est le jeu de mot très en vogue à Wall Street ces derniers jours.
"La banque était déjà soupçonnée d'avoir pillé l'Etat lors du "grand renflouement" bancaire de la fin 2008, en obtenant de mirifiques cadeaux du TARP, le plan public de sauvetage du secteur financier de 700 milliards de dollars (525 milliards d'euros) mis en place par l'administration Bush. La voilà accusée d'avoir pillé ses clients."
Plus loin :"Lundi 26 avril, le cahier investissements du Wall Street Journal titrait sur cinq colonnes : "L'attitude "Pas de quartier" des traders de Goldman" (Goldman's Take-No-Prisoners Attitude). Le quotidien de la finance décrivait des courtiers sans foi ni autre loi que celle visant à se remplir les poches, y compris au détriment des clients.
Le Monde.fr du 28 avril

Quand le Wall street journal s'en prend à un établissement financier, le monde de la finance peut commencer à flipper sérieusement… On dirait bien que (soudainement) tout l'establishment politico-financier découvre la cupidité de ceux qu'il a porté aux nues et positionnés comme "leaders économicus" : les investisseurs et leur bras armé, les banques d'investissement. Il faut dire que le grand déballage des derniers jours a de quoi donner froid dans le dos, même à ceux protégés par d'épaisses fourrures ; extraits :

"En plus de leur accorder le bénéfice des mesures prévues dans le dispositif général de secours au secteur financier, le gouvernement américain s'est empressé, au plus fort de la crise, d'aider directement Goldman Sachs et Morgan Stanley en leur conférant le statut de « bank holding company », qui les autorise à être actionnaires d'autres banques. Ni Bear Sterns ni Lehman Brothers n'ont eu cette chance. Il se trouve que Goldman Sachs a aussi été intégralement remboursée de certains engagements envers American International Group, (AIG, sauvé par le gouvernement Américain) ce qui n'a pas laissé d'intriguer." "Dorénavant, affublée du sobriquet de « calmar vampire », qui lui a été décerné par le magazine Rolling Stone et qui risque de la poursuivre longtemps, la banque va devoir assumer le fait que l'un des artisans du plan de sauvetage des établissements financiers en octobre 2008 a été Hank Paulson, alors secrétaire au Trésor, ex-patron de Goldman Sachs."
Le Monde.fr du 21.11.09

"Au coeur des accusations : la banque aurait viré à 180 degrés en voyant la baisse des prix de l'immobilier, devenant vendeuse à découvert en 2007 sur les produits subprimes sans rien en révéler à ses clients, à qui elle vendait les produits dont elle se débarrassait.
Mais au fond, la question qui accompagna cette extraordinaire audition fut : qu'est-ce que les marchés ? Comment se protéger de leurs fonctionnements les plus risqués ? Comment les protéger contre eux-mêmes de leur " cupidité " et de leur aveuglement ? Balançant entre philosophie économique et technique financière, pour la première fois depuis l'éclatement de la bulle des titres hypothécaires à l'automne 2008, on entrait avec ses protagonistes dans les soutes d'une grande banque d'affaires."
Le Monde du 29 Avril

et c'est là que l'on commence à se poser les vraies questions : au lieu de cristalliser les accusations sur la seule Goldman Sachs demandons pourquoi tout le monde découvre aujourd'hui que l'on peut gagner des millions en pariant sur la baisse d'une valeur ? y compris sur l'incapacité à rembourser une dette comme celle de le Grèce ? Comment l'actionnariat traditionnel, à l'origine partenaire de la création de valeur par son investissement dans les entreprises, la recherche… en est venu à la vampiriser sans complexe et à ne plus raisonner qu'en terme de rendement à court terme ?
Parce que l'accélération et la libéralisation totale des transactions financières internationales à été le seul objectif visé par les politiques économiques (reagano-tatcheriennes) des ces dernières dizaines d'années. Le modèle économique construit pour l' Europe en est d'ailleurs l'illustration flagrante. Comment dans se contexte, imaginer la moindre mesure de régulation contraignante ? le moindre contrôle sur l'activité financière internationale ? L'obsession sans cesse martelée a été de laisser les marchés s'exprimer librement… c'était le crédo néolibéral… il nous a mené là ou nous sommes, puisse-t-il désormais reposer en paix.

quand les squales se bouffent entre eux

2010-04-25T15:07:00.000-07:00

On dirait bien que le vent tourne du coté de Goldman Sachs… et que le film "la firme" est en train de basculer dans le réel, sous nos yeux !
"Les banques d'investissement comme Goldman Sachs n'étaient pas de simples courtiers, elles étaient les promoteurs intéressés de produits financiers risqués et complexes qui ont favorisé l'éclosion de la crise", écrit Carl Levin, le président de la Sous-Commission sénatoriale permanente d'enquête" (USA)
ou encore :
"Dans le quatrième courriel divulgué, un manager de la banque (Goldman Sachs) réagit aux mauvaises nouvelles annoncées par les agences de notation qui ont fait perdre de l'argent à de nombreux investisseurs. "Il semble que nous allons nous faire beaucoup d'argent", se réjouit le manager. Ce à quoi répond son interlocuteur : "oui, nous sommes bien positionnés".
Lire tout l'article sur le monde.fr

> Il semblerai que les autorités de tutelle de la finance internationale comme la "Financial Services Authority (FSA)" de la puissante City, découvre naïvement les agissements des banques d'investissement… belle hypocrisie alors que le principe même des "positions à court terme" qui permet de gagner de l'argent en pariant sur une baisse est pratiqué depuis des lustres. Que celui qui parie sur une baisse des "subprimes" continu de vendre ces même produits financiers à ses clients investisseurs, ça a l'air de choquer… moi je n'y voit que la même logique qui a produit la domination des marché financiers sur l'économie du monde réel, poussé à son paroxisme. Lâchement, tous ces "des grands prédateurs de la City" vont s'offusquer parce que pour une fois, ils sont les dindons… et Goldman vas être le vilain petit canard du mois d'avril, essentiellement pour des raison politiques en Grande-Bretagne ; en France : tout va bien selon Mme Lagarde…
En guise de conclusion sur le sujet :
"Quant au patron de la filiale allemande, Alexander Debelius, il a provoqué un vif tollé en déclarant que Goldman Sachs "n'avait pas d'obligation à promouvoir le bien commun". ou encore :
"Une fraude n'est pas une faute morale, elle doit être juridiquement prouvée. Goldman n'a rien fait que d'autres banques n'aient fait avant elle : profiter intelligemment des possibilités qu'offraient les marchés."
Lire aussi sur le sujet des banques d'investissement un billet savoureux, sur Slate.fr

Chomsky à la télé !? non, tu rêves…

2010-04-21T13:36:00.000-07:00

CHOMSKY ET COMPAGNIE DE Olivier AZAM, Daniel MERMET, 2008
Première Partie
"La propagande dans les sociétés démocratiques, le terrorisme dans le monde, la politique extérieure des Etats-Unis, le mouvement altermondialiste, sont quelques-uns des thèmes abordés, ainsi que les limites de la liberté d’expression en France et aux Etats-Unis.
Théoricien du langage, né à Philadelphie en 1928, Noam Chomsky a révolutionné la linguistique avec la « grammaire générative ». Il est aussi un analyste politique engagé dans toutes les luttes politiques depuis des décennies. Ses analyses claires et rationnelles des mécanismes idéologiques de nos sociétés constituent une ressource fondamentale pour la pensée critique actuelle."

Voilà un film dont on peut parier qu'il ne sera pas visible, même sur Arte, avant quelques années…
Pour commander le DVD, allez sur l'excellent site des Mutins de Pangée, et leur coopérative audiovisuelle. Pour le streaming, vous pouvez allez sur le serveur "russe" (?) qui héberge l'extrait ci-dessus.
Et puis je ne résiste pas à vous proposer cet extrait de "Wikipédia" sur Chomsky, décidément bien rebelle ! :

"Stanley Cohen, professeur de sociologie à la LSE, explique que Chomsky ne cherche pas à s'adresser aux puissants qui savent très bien ce qu'il en est, mais aux gens ordinaires qui ont besoin d'être mieux informés pour agir. Il considère que « les intellectuels qui gardent le silence à propos de ce qu'ils savent, qui se désintéressent des crimes qui bafouent la morale commune, sont encore plus coupables quand la société dans laquelle ils vivent est libre et ouverte. Ils peuvent parler librement, mais choisissent de ne rien en faire. » Chomsky reconnaît vivre dans un pays possédant de hauts standards en matière de liberté d'expression et agit comme « intellectuel critique », en étant à la fois au service des militants luttant pour un monde plus juste et en proposant ce que Jean Bricmont appelle des « outils d'auto-défense intellectuelle contre le discours dominant ». Pour ce dernier, qui a co-dirigé un « Cahier de L'Herne » consacré à Chomsky, « dans un monde où des cohortes d’intellectuels disciplinés et de médias asservis servent de prêtrise séculière aux puissants, lire Chomsky représente un acte d’autodéfense. Il peut permettre d’éviter les fausses évidences et les indignations sélectives du discours dominant ».
> lire tout l'article
> visiter le site de Chomsky

Oû l'on découvre avec stupeur que les banquiers sont des "raptors"

2010-04-16T23:48:00.000-07:00

"En 2005, deux traders stars de Goldman – Jonathan Egol et le Français et centralien Fabrice Tourre – mettent au point un produit financier basé sur un portefeuille de titres de créances comprenant essentiellement des subprimes, des crédits hypothécaires à risque (...). Mais, en 2006, les analystes de Goldman concluent à la fin prochaine de la bulle immobilière. Dans la plus grande discrétion, la banque se débarrasse progressivement de son portefeuille de crédits à risque – tout en continuant à les vendre à ses clients. Lorsque la bulle éclate, Goldman peut se targuer de bénéfices substantiels. Mais les acheteurs de ses CDO (Collaterized Debt Obligations, structure de titrisation d'actifs financiers) y laissent leur chemise"
Extrait du Monde.fr du 17 avril
Que penser lorsqu' avec le recul d'un an, on sait que l'économie réelle et les déficits public ont plongés pour sauver cette belle bande de chacals… que l'on a pas fini d'encaisser le coup et qu'aucune mesure n'arrive à être prise pour les forcer à ne se dévorer qu'entre eux ??
Que l'on est encore à la préhistoire et que vous et moi faisons partie des proies…

On pourrait écrire plusieurs billets par jour pour rapporter ce genre de nouvelle qui ne vont pas se tarir avant un moment puisque les comptes "maquillés" commence seulement à être dévoilés au grand jour.

Pour complèter le tableau vous pouvez lire : (toujours sur le site du Monde.fr qui semble découvrir tout ça comme un poussin sortie fraichement de son œuf… de vélociraptor !)
Goldman Sachs, la banque "ennemi public numéro un"

la dérive économique est comme le cercle : vicieuse

2010-04-15T05:32:00.000-07:00

"…De manière analogue, la titrisation de créances douteuses mélangées à des créances saines relevait, elle, du vol qualifié. Face à cela aussi, il faut contrôles et traitement spécifiques. En s'opposant à ces deux nécessités, la profession bancaire internationale affiche à la fois son goût immodéré du lucre et son mépris des équilibres financiers qu'elle a pourtant mission de préserver…"
"Mais là n'est pas le coeur de la crise. La grande affaire, c'est que ces drames financiers ont frappé des économies développées déjà malades, en fait complètement anémiées. (…) La raison majeure de cette évolution est le changement progressif de structure de l'actionnariat. Faible et inorganisé, il pesait peu pendant les Trente Glorieuses. Mais, entre 1970 et 1990, il s'est puissamment organisé sous la forme d'abord des fonds de pension, puis celle des fonds d'investissement et des fonds d'arbitrage ou hedge funds. Présents maintenant dans toutes les sociétés multinationales, ces représentants d'actionnaires-là n'ont plus ni respect ni connaissance des entreprises dans lesquelles ils pénètrent, ils exigent simplement le dividende maximal immédiat. La forme majeure résultant de leurs pressions est l'externalisation, le renvoi à l'extérieur de l'entreprise et de son réseau de filiales de toutes tâches et de tous les personnels à qualification moyenne, faible ou nulle qui ne sont pas strictement nécessaires au maintien de la qualité pour le coeur de métier. C'est cet affaiblissement économique majeur du quart de nos populations qui explique l'affaiblissement de la consommation, clé de la baisse générale du rythme de croissance depuis vingt ans."

Voilà la boucle est bouclée, rien a ajouter à cette froide lucidité de Michel Rocard dans les colonnes du Nouvel Obs
Dès lors nous sommes dans la situation paradoxale de l'illustration : demander aux marché financiers de fermer le robinet des dividendes eux-même… puisqu'aucune instance de régulation n'y parvient.

Quand le FMI flippe, moi je m'inquiète !!

2010-04-15T02:22:00.000-07:00

"Les hedge funds sont des fonds opaques et spéculatifs, qui ne peuvent vivre qu’à condition de recevoir un financement de leur banque, sous la forme de crédits. (…) Avec la baisse de leurs actifs de $ 2.700 a 1.000 milliards en mars 2009, ils sont maintenant de nouveau en pleine croissance avec des actifs de $ 1.800 milliards, non sans avoir au passage fait perdre des centaines de milliards de dollars à leurs investisseurs. Qui plus est, comme nous l’avons vu dans d nombreux cas, les banques elles-mêmes se sont lancées dans cette activité lucrative pour compte propre entrainant les fonds propres confiés par leurs actionnaires dans un carrousel spéculatif. Elle est purement speculative et opaque. C’est une forme extrêmement sophistiquée de casino."
> Propos tenus par Georges Ugeux, PDG de Galileo Global Advisors, une mini banque d'affaires internationale a New York. De 1996 a 2003, il a été Executive Vice President International du New York Stock Exchange : dans un post intitulé " Faut-il interdire aux banques de financer les hedge funds? "

Si même un "banquier" en arrive à se méfier à ce point des "fumeux" hedge funds, comment un consensus politique et économique général n'arrive-t-il pas à se dégager au niveau international pour endiguer ces pratiques ? Par ailleurs, le FMI se dit également très inquiet qu'aucune mesure n'arrive à être prise (malgrès les belles déclarations d'intention du G20…) pour enrayer le risque systémique pris par ces instances spéculatives particulièrement voraces: "Il peut être nécessaire pour les régulateurs de concevoir la régulation de sorte à empêcher les institutions de poser des risques systémiques"
(On sent bien au ton qu'il marche sur des œufs… )

Quand un banquier et le FMI s'alarme… et que rien de concret ne se produit, que faut-t-il en penser ? Tout simplement qu'ils ne sont plus aux commandes… que les instances politiques et économiques nationales ET internationales censées superviser et encadrer l'économie mondiale n'ont même plus les moyens de faire changer les règles… alors qui va siffler la fin de la récréation ?

Souvenons-nous qu'avant la crise, le FMI était muet, les banques centrales et les autres "policiers" de l'économie regardaient sans broncher l'envolée artificielle et mortifère des "subprimes" et qu'aucun banquier n'osait alors parler de la situation de peur d'être celui qui allait provoquer le début de l'effondrement.
Or désormais les instances de contrôle macro-économiques osent parler et mettre en garde… c'est donc à mon sens que la situation financière générale est sinon pire, au moins toujours aussi fébrile et prête à vaciller.

Si vous doutez qu'une banque puisse agir comme un escroc mais avec des montants dépassants les 40 milliards, vous pouvez lire :
Lehman Brothers : le rapport qui condamne
sur le Monde.fr (là encore mes sources ne pourront pas être taxées de gauchisme avéré, comme je le suis moi-même…)

en introduction au problême des retraites

2010-04-14T15:16:00.000-07:00

Présentation d'Alter-éco n°290 avril 2010 -2/2 Retraites
envoyé par alternativeseconomiques. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Dans la série "et vous ça va ?"

2010-04-05T16:04:00.000-07:00

"Le nombre de millionnaires aux Etats-Unis a grimpé de 16 % en 2009 (…) selon une étude publiée mardi 9 mars.

L'an dernier, environ 7,8 millions de ménages américains disposaient d'un million de dollars ou plus d'avoirs disponibles, sans compter le capital investi dans leur résidence principale, selon ce rapport publié par la société de conseil Spectrem Group. C'est 1,1 million de plus qu'en 2008, (…) Le nombre de ménages dont les avoirs disponibles excèdent 5 millions de dollars a également augmenté l'an dernier de 17 %, passant de 840 000 en 2008 à 980 000 en 2009. Quant au nombre de ménages disposant d'un demi-million de dollars ou plus, il a augmenté de 12 % en 2009 pour atteindre 12,7 millions."
Lu dans le Monde en ligne du 5 avril

> Tout se passe comme sur cette emblématique pochette de "Superclochard" de 1975, que j'avais reçue pour mes huit ans et dont je redécouvre le sens du titre aujourd'hui, 36 ans après… au détail prêt que les cheminées ne fument plus en Europe ou aux EU mais en Inde ou en Chine. L'autre détail qui nous écarte radicalement des années 70 c'est la cause de la crise : en 73 on avait une explication géopolitique avec la réaction des pays arabes, bien décidés à ne plus être "les fayots" du moyen orient ! (ou en tout cas de rentabiliser ce statut !)Aujourd'hui, à part les tendances suicidaires des milieux financiers et leur immaturité congénitale on n'a aucune raison structurelle pour expliquer la "plus profonde dépression depuis 1929"…
Quand nos enfant apprendront cette période à l'école, (après avoir survolé celle de 1929 qui était pourtant un enseignement majeur !) que leurs diront nous ? "Tu sais mon fils, les hommes sont définitivement des idiots… après avoir passé le premier âge à se battre pour des questions de domination territoriale entre états et être parvenus à un équilibre (hum…) relatif, les dirigeants de la sphère économique (plus des états, désormais des hommes mais aussi riches que des états…) ont failli plusieurs fois compromettre l'équilibre économique mondial pour gagner toujours plus d'argent alors que leur estomac était déjà bien rempli".
J'aurais quand même à ce moment là, un peu honte de faire parti de la race des hommes, et j'aurais mal de voir ce petit d'homme qui cherche à comprendre ce que son papa, (complice passif ?) essaie de dire alors que c'est tout simplement incompréhensible, aberrant et surtout inexplicable à un cerveau sain… sans prendre le risque de le polluer…

plus aucune limite à l'indécence…

2010-04-02T03:51:00.000-07:00

Puisqu'il n'y a plus aucune limite à l'indécence, j'adresse ce geste chaleureux aux fonds spéculatifs…
Jugez plutôt :

1- Au niveau international :

"4 milliards de dollars
C'est la somme perçue en 2009 par l'Américain David Tepper, du fonds spéculatif Appaloosa Management, du jamais-vu dans le secteur, selon le classement annuel du magazine AR Absolute Return+Alpha dévoilé par le New York Times. Il avait parié sur le redressement des banques et sur la dette du géant américain de l'assurance AIG, sauvé de la faillite par l'Etat en 2008. Les gérants des fonds spéculatifs (hedge funds) ont touché des sommes record en 2009, les cinq premiers gagnant chacun plus d'un milliard de $, grâce au redressement des places financières. (…) Au total, les vingt-cinq dirigeants de fonds spéculatifs les plus payés au monde ont perçu 25,33 milliards de $ (18,6 milliards d'€), soit le double de ce qu'ils avaient gagné en 2008."
Lu sur la lettre d'info économique du Monde de la mi-journée, le 2 avril
> et vous ? vous avez gagné combien en plus en 2009 ? … quoi ? vous avez perdu votre emploi ? ah, oui, dans ce cas vous êtes hors jeu… et n'allez pas vous plaindre, en France vous êtes vernis… ya pas de pauvres !!!

2- Au niveau national :

"Les très hauts revenus et les très hauts salaires ont augmenté en moyenne plus rapidement que ceux de l'ensemble de la population en France entre 2002 et 2007, selon deux études de l'Insee publiées vendredi. Ces salariés à temps complet les mieux payés du privé (133 000) ont perçu en 2007 un salaire moyen de 215 664 euros brut par an. C'est trois fois plus que les "hauts salaires" et près de sept fois plus que la moyenne. Relativement plus âgés que les autres salariés du privé, en très grande majorité masculins, les plus hauts salaires sont surtout dirigeants d'entreprise, professionnels de la finance ou commerciaux, mais aussi sportifs de haut niveau."
Lu sur la lettre d'info économique du Monde de la mi-journée, le 2 avril

> je suis vraiment ravi de recevoir cette lettre (c'est un cadeau fait aux abonnés de la version HTML du Monde à 6 euros par mois ! ) Je dois donc être considéré comme un businessman et donc en tant que tel je reçois ce magnifique support d'info pour "leader-économicus" (la seule espèce de la biodiversité qui, n'ayant malheureusement pas de prédateur, se dévore entre-elle jusqu'à y entrainer le reste des espèces vivantes ! Bref, une espèce qu'on aurait pas dû sauver surtout avec avec nos déficits publics !! ) qui m'apprend en ce 2 avril toutes les belles choses que je vous ai rapportés ici. Sidérant… et accrochez-vous c'est pas fini !! à la fin de la lettre vient le lien que voici et que je vous laisse découvrir.

On est vraiment dans un monde de vilains…

c'est là que ça coince…

2010-03-31T13:33:00.000-07:00

Bouclier fiscal :
"Faisant état de 13 998 bénéficiaires en 2008, le socialiste Didier Migaud soulignait, dans Le Monde du 19 mars 2009, "l'existence de 834 contribuables dotés d'un patrimoine supérieur à 15,5 millions d'euros [ayant] reçu un chèque moyen [de remboursement du fisc] de 368 000 euros. Ils se sont partagé 307 millions d'euros. Ils représentent 6 % des bénéficiaires, mais deux tiers du coût du bouclier."
> vous souhaitez lire tout l'article du Monde du 31 mars
ça risque de coûter très cher en terme d'image de vouloir le maintenir… Depuis que la crise est passé par là, les mesures destinés à faciliter la vie des 834 contribuables les plus aisées de France prennent définitivement un aspect imonde…

Autre extrait :
""Au moment où un effort national est nécessaire pour réformer les retraites, réduire les déficits, soutenir les personnes en situation de précarité, il est indispensable que cet effort soit partagé par tous", écrivent les 13 députés UMP dans un communiqué. "Nous avons donc décidé de demander la suspension du bouclier fiscal et déposerons à cet effet une proposition de loi", ajoutent les signataires, parmi lesquels le député des Yvelines Pierre Cardo."
> lire l'ensemble de l'article

et quand les députés UMP en arrivent à réclamer du social, il faut commencer à s'inquiéter…
Quinquennat de m…

Comment se fabrique notre consentement…

2010-03-26T05:32:00.000-07:00

Pour complèter le génialisime documentaire "le temps de cerveau disponible" de 18 mars (visionable en VOD chez FR2 pour 2 euros par docu ) voici un extrait d'un article paru dans un journal indépendent et à contre-courant, bref, comme on les aime (téléchargeable gratuitement). Il y est question de la "fabrique du consentement" qui s'appuie sur des relais beaucoup plus larges que l'offre télévisuelle.

…"Bien sur, comme vous l'avez certainement remarqué, nous ne sommes pas dans un état totalitaire et Mermet (et quelques autres) continue de pouvoir parler, mais, et c'est le vice de la démocratie, il se font mettre au banc, discrètement, diplomatiquement, mais très efficacement. « Il n’y a point d’assujettissement si parfait que celui qui garde l’apparence de la liberté ; on captive ainsi la volonté même. » (Jean-Jacques Rousseau, Émile ou De l’éducation). Ces choix opérés dans les contenus de l'information fondent ainsi la "fabrique du consentement" décrite par Chomsky et sont parallèles à l'avènement de la publicité. Celle-ci n'est que la partie marketing d'une démarche plus globale que Chomsky définie comme une entreprise de "lavage des cerveaux en liberté" mais qui mobilise des investissements faramineux (Budget mondial de la publicité : 1000 milliards de dollars en 2003. Et montant ne prend pas en compte toutes les opérations de relations publiques…)."

Pour lire l'article dans sa totalité : page 18 du Tapage_4, téléchargeable sur le site de TAPAGE à MEAUX

Autres_liens :
> Vous voulez lire l'article “Le lavage de cerveaux en liberté” de Noam Chomsky
> Vous voulez lire l'ancien billet " Chomsky et compagnie"
> “Là-bas si j’y suis” présentée par Daniel Mermet tous les jours à 15h sur F.Inter, ou sur le web.
> Pour se faire une idée des montants faramineux dépensés par les lobbys pour infléchir les politiques voir “Susan Georges VS Henri Gaino”

Carrefour à vomir…

2010-03-03T03:41:00.000-08:00

Décembre 2009/Fait divers : quatre vigiles provoquent la mort d'un voleur de cannettes… (voir la vidéo de l'interview du Procureur plus bas) (…) L'autopsie a révélé que le jeune homme était mort, quelques heures plus tard, “d'une asphyxie mécanique par compression de la cage thoracique“. Il portait aussi des hématomes “au bras et au front“.
Il y a parfois de quoi être écœuré jusqu'à en vomir par la violence exercée légalement, fussent-t-ils SDF et voleurs de canettes. Comment des gaillards bien bâtis peuvent-ils tirer la moindre sensation de puissance en écrasant, à quatre, un jeune homme de 25 ans, qui selon le procureur était calme. S'ils avaient un peu d'honneur et de c… ils iraient dans un bar de rugbyman pour chercher des adversaires de leur poids !! mais visiblement ils n'ont ni l'honneur ni le reste !

Ce fait divers, qui s'est déroulé fin décembre à Lyon, vient de rebondir aujourd'hui : "Deux des quatre vigiles accusés d’homicide involontaire après la mort d’un SDF à Lyon seront réintégrés par la grande surface qui les employait." extrait du Parisien du 3 mars :
"M ^e Yves Sauvayre, avocat de Blaise, décédé le 28 décembre, s’étonne que Carrefour « couvre » ses employés après un tel drame. « Carrefour considère que ce sont des gens très bien, regrette-il, et traite cette affaire avec beaucoup de complaisance. Ils prennent cela comme une fatalité et n’ont pas exprimé la moindre récrimination à l’encontre de leurs vigiles. » « Cette demande de remise en liberté signifie que la vie de la victime ne valait pas grand-chose, que c’est chacun pour sa peau, la partie civile éprouve une certaine répulsion », analyse l’avocat de la famille de Blaise. "
et c'est là qu'on a envie de vomir…
Merci de faire du bruit pour la mémoire de Blaise et contre cette enseigne de m… qui n'hésite pas à se ranger du coté de ceux qui ont donné la mort (sans intention de la donner…) pour préserver leurs cannettes… Et en terme d'image (et donc de fréquentation des rayons) ça peut donner quoi ? cela dépend maintenant de vous.

Carrefour : la vidéo accable les vigiles
par BFM

Au secours… les petits hommes verts reviennnent !!

2010-02-22T00:04:00.000-08:00

Mais ce ne sont plus les même ! et ils ne viennent plus d'une autre planète mais de la notre !! Ce sont des petits gnomes communiquants qui repeignent des initiatives "de rien du tout" je répète, "de rien du tout" en vert pour nous faire voir la vie en…
Par exemple : selon le magazine Time, en novembre 2008, la société de marketing environnemental Terrachoice avait réalisé une étude prouvant que sur 1018 publicités "vertes", un seul (!) des produits vantés respectait l’engagement écolo annoncé. Un site de veille citoyenne a même été créé pour dénoncer cette pratique de marketing frauduleuse. Sur greenwashingindex, vous êtes invités à noter les publicités qui ont recours à l’environnement pour blanchir leur image, sur une échelle de greenwashing de 1 à 5. (…) En France, un Observatoire indépendant de la publicité a été lancé par un collectif d'ONG écolos pour surveiller cette pratique.

Mieux ou pire, on ne sait plus ou donner de la critique, The fun theory, site qui propose d'héberger "des idées drôles pour améliorer le comportement des gens", discrètement sponsorisé par Volkswagen, est une expérience de marketing viral réussie (oups, désolé!).

Pour vous faire la main : le site du Prix Pinocchio, s'occupe "de nombreux acteurs, dont certaines entreprises françaises figurant parfois parmi les plus puissantes au monde, (qui) ont malheureusement récupéré (le concept de développement durable) à des fins purement cosmétiques."
un peu comme cette voiture "écolo" !!

Danielle Mitterrand soutient les désobéissants face à l'indécence de Véolia

2010-02-07T01:49:00.000-08:00

Les "désobéissants" à l'œuvre face à la nouvelle société du bonheur…

"06/02/2010 - Rue89 - Vendredi, une cinquantaine de militants altermondialistes venus des cinq continents ont bruyamment manifesté devant le siège de Veolia Environnement, avenue Kléber, à Paris. Ils demandaient la démission de Loïc Fauchon, cadre de la multinationale qui préside le Conseil mondial de l'eau.

Cet organisme est en charge de régler les conflits survenant autour de l'exploitation des réserves aquifères du globe, et les manifestants n'acceptent pas qu'un cadre du privé préside un conseil d'intérêt public."

C'est vrai qu'avec Véolia, on se rapproche tout doucement de "BNL" dans "Wall-e", c'est à dire une société multi-tout, qui ramasse nos enfants (puis nous) le matin en bus, nous apporte l'eau pour faire la vaisselle et le bain puis se charge de la "laver" (épuration) avant de nous la revendre plus tard, et enfin s'occupe de tous nos déchets, (mais malheureusement pas trop des sols dans lesquels elle les dépose…) ; Elle est tellement satisfaite d'elle même qu'en toute humilité elle explique que maintenant qu' elle parvient à faire du biogaz avec nos ordures elle réduit ses coût d'exploitation, (mais toujours pas ses tarifs envers les particuliers ou les collectivités !)

Voilà comment ils se définissent eux-mêmes : "Avec un chiffre d’affaires consolidé de 36 Mds € réalisé en 2008, Veolia Environnement est le seul Groupe mondial capable de décliner la gamme complète des services à l’environnement, que ce soit dans l’Eau (gestion du cycle de l'eau), la Propreté (collecte, gestion, traitement et valorisation des déchets), les Services Énergétiques (climatisation, chaud-froid) et le Transport de voyageurs et de biens."
C'est dit !
Leur place monopolistique les place dans une situation de domination dans des domaines clés : n'avoir bientôt plus un seul concurrent sérieux pour distribuer l'eau dans le monde !!! Elle est belle la notion de concurrence.
Rien qui ne soit basé exclusivement sur le profit ne doit pouvoir vendre l'eau aux populations. C'est le sens de "l'eau bien commun de l'humanité".
Pour illustrer tout ça, vous pouvez lire le récent scandale de l'eau en Ile-de-France.
Si vous voulez tout comprendre de l'intérieur vous pouvez consulter également la très instructive "lettre aux actionnaires" de Véolia…
Sur Aldorande, on les avait déjà gâtés avec ça et on les surveille.

ça donne vraiment envie de rejoindre les désobéissants … pour de vrai !

un peu de chaos pour 2010 ?

2010-02-02T02:41:00.000-08:00

Un changement de bandeau c'est toujours un moment important… alors autant y aller franco !! et puis 2010 m'inspire… Au revoir à l'androgine tech-fleur-bleue qui m'a éclairée pendant deux ans… (mais elle reste ici, au chaud dans ce blog en hommage).
Désormais, plusieurs bannières se succéderont au cour de l'année, pour ne pas oublier de remuer illustrator et mes neurones graphiques.

Regarder la réalité des banques en face

2010-01-31T09:46:00.000-08:00

« La face cachée des banques »
par bakchichinfo

Vidéo bakchich.info Arrogance, avidité, incompétence, impunité, quatre mots qui pour l’instigateur Eric Laurent dresse le bilan honteux des banques qui ont fait plongé la planète. Voyage au cœur de la finance.
Vu sur l'excellent site : spéculand

Une présentation du risque systémique de la sphère financière si aucune règle n'est fixée… Les mêmes continueront de piloter l'avenir si on laisse le FMI s'autoréguler seul ! Les politiques ont perdu la main et tentent de nous faire croire qu'ils vont la reprendre. (Il est vrai qu'une occasion de faire bouger des lignes a clairement été ratée au moment ou le gouvernement a annoncé des garanties "illimitées"). Mais sans une pression populaire soutenue, ils ne pourront qu'arrondir les angles.
En attendant, on peut faire voir ce produit de webtv de haut vol à ses potes et commencer a regarder les tarifs des banques qui ne placent pas nos salaires en bourse. (ça existe de nos jours ! si si ! en cherchant un peu…)

Gagner à en crever !

2010-01-26T02:57:00.000-08:00

Cette œuvre de Damien Hirst, (Nom original : "Pour l'amour de Dieu"), au delà des polémiques déclenchées par l'objet, m'intéresse uniquement parce qu'elle incarne parfaitement à mes yeux la philosophie latente de "Davos" et de tous ceux qui vivent dans le "décile supérieur"
et que je résumerai pudiquement par "gagner à en crever"…

Pour accompagner cette image, un extrait d'un "chat" des Echos :

"Cestlavie: Franchement, est-ce que Davos, qui n'a ni vu la crise du crédit début 2007, ni la fin des banques début 2008, ne se sent pas "irrelevant" (en français, sans aucune pertinence) ?

Nicolas Barré et Charles Hodson: La plupart des gens a Davos sont étonnés par la rapidité et l'ampleur de la récession. Les gens ici ne se sentent pas "irrelevant", en fin de compte ce sont les leaders qui sont obligés de prendre des décisions tres importantes. Mais ils sont un petit peu plus humbles et plus ouverts aux discussions, aux débats, aux idées des autres. C'est un peu la fin de l'arrogance de jadis. Davos 2009 est plus austère que les jours glorieux d'il y a quelques années."
Lire la suite

C'est quand même cruellement vrai que leur "manque de pertinence" semble un doux euphémisme qui balaie de manière radicale l'image de "cercle des dieux" que cette délicieuse petite sauterie planétaire s'était octroyée. La vérité par les faits…

On peu lire aussi l' excellent "Echo 89" qui pose la question en termes directs : "Le forum économique de Davos sert-il à quelque chose ?" mais le meilleur, c'est quand même le papier d'attac intitulé : "Sarkozy à Davos : l'insoutenable légèreté des mots"

Attention voilà Slavoj Žižek le "dangereux" gauchiste !!

2010-01-13T15:32:00.000-08:00

Encore un excellent moment de télévision : Merci FR3 et Taddéï : "débat sur le capitalisme avec le philosophe d’extrême gauche Slavoj Zizek, le libéral Guy Sorman, le reconverti André Glucksman et la philosophe Cinthy Fleury."
On regrette quand même que le format TV ne permette pas un peu plus de lisibilité des arguments passionnants de ce trublion énergique slovène, mais c'est sans doutes pour mieux nous inciter a lire son bouquin !! Les interruptions fréquentes du pape du libéralisme (Sorman) et la rapidité des échanges télévisuels ne sont évidement pas propices à une réflexion en profondeur.
La palme de la plus grosse connerie médiatisée revient sans conteste à Sorman, le minable, lorsqu'il explique que c'est à cause du nombre sans cesse croissant de retraités et de leurs envies de voyages aux organisés que les fonds de pension sont obligés de se livrer à des exercices spéculatifs périlleux !!!
On va en parler aux retraités d'Enron pour voir…
Quant à Cinthy Fleury, elle propose une analyse fine et sans appels sur la nature mortifère du capitalisme mais redoute la violence sociale d'une "révolution"… moi aussi, mais c'est nier que la violence sourde des conséquences du capitalisme sur les populations et l'environnement est beaucoup plus dévastatrice qu' une révolte ponctuelle.
Je ne suis pas pour une révolution, mais je ne supporte pas ceux qui brandissent cette hypothèse sanglante pour décourager toute posture rebelle ! (pour ne pas reprendre le terme de "dissidence" cher à André Glucksman, le reconverti).
Alors, précipitez-vous sur le site de Taddéï pour voir cette demi-heure de bonheur !
> Slavoj Zizek, (le dangereux !) vient de publier « Après la tragédie, la farce ! Ou comment l’histoire se répète » (Flammarion, 2010).

Les chevaliers du nouveau millénaire

2010-01-10T02:55:00.000-08:00

Quand les tueurs de baleine coulent ceux qui cherchent à faire respecter la loi. Voir la vidéo la plus complète que j'ai pu trouver. (commentaires en anglais).
L’ONG Sea Shepherd lutte pour la protection des océans et notamment des baleines. Leur présence auprès de ce bateau japonais avait pour but de perturber leur pêche. (illégale depuis 1986 !!!!)
Voir également Whales War sur le site américain "Animal planet" pour réaliser comment quelques hommes déterminés refusent la pédagogie de l'impuissance chère à nos dirigeants et redonnent un peu d'honneur à la race des hommes.

Oû l'on cessa de croire naîvement à une possible auto-régulation des milieux financiers…

2010-01-03T14:44:00.000-08:00

Il est temps de regarder les milieux financiers pour ce qu'ils sont : d'infâmes roquets qui pilotent désormais la majeur partie de l'économie mondiale…

et si l'on devait trouver une vertu à cette crise, c'est bien celle d'avoir dévoilé "officiellement" la dimension intrinsèquement scélérate de ces parasites du système, comme le démontre l'analyse du Mouvement pour une Education Populaire (ex fondateurs d'ATTAC) :

"La financiarisation de l’économie subordonne désormais la sphère économique à la sphère financière. L’expression de « capitalisme patrimonial », à cet égard, servant à caractériser cette situation, est inadéquate, car elle accrédite l’idée d’une dispersion du pouvoir économique au sein d’une multitude d’actionnaires soucieux de valoriser leur patrimoine. En réalité, le pouvoir économique se concentre de plus en plus entre les mains des gestionnaires de fonds, au détriment des chefs d’entreprise mais aussi des Etats."

Ou encore :

"la globalisation financière, permet à quelques gestionnaires de fonds de contrôler, directement ou par effet de contagion, une grande partie de l’économie réelle mondiale. Elle assure les dominations de critères de rentabilité financière à court terme sur ceux d’utilité sociale ; de technocrates aux rémunérations exorbitantes et sans risque sur le reste de la population mondiale ; des pays riches sur les pays pauvres."

Pour comprendre comment le capitalisme financier a acquit sa totale autonomie "politique" et peut désormais donner libre court à son jeu favori : gagner de plus en plus, et de plus en plus vite, lire l'article complet sur le site du M'PEP

Illustration : Daumier

L'association de protection de l'environnement fédératrice en Seine-et-Marne

2009-12-28T01:14:00.000-08:00

Nature Environnement 77

"Il est du devoir de chacun de veiller à la sauvegarde et de contribuer à la protection de l'environnement"
Loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature"

Nature Environnement 77 (anciennement A.S.M.S.N.) est une association Loi 1901 créée en 1972. Elle est agréée au titre de l'Article L.141-1 du Code de l'Environnement et agréée de Jeunesse et d'Education Populaire

Adresse : rue Plâtrière 77000 Melun - tél/fax : 01 64 71 03 78 - email : ne77@orange.fr

Nature Environnement 77 est membre d'Ile de France Environnement, France Nature Environnement, PRO NATURA Ile de France, GRAINE Ile de France, AQUI'Brie et Naturparif.

EXTRAITS :
"Centres d’Enfouissement techniques (CET) de classes I II et III, incinérateurs, la Seine et Marne détient des records peu enviables, particulièrement dans le nord du département où la concentration de centres de traitement des déchets est phénoménale. Nature Environnement 77 est claire sur le sujet : il faut une vraie politique de prévention et il faut développer le recyclage. Enfouir et brûler ne doivent plus être considérés comme des solutions."

OU ENCORE :
"Trop, c’est trop ! Oui, nous aussi Seine-et-Marnais, nous faisons appel à la solidarité régionale et à notre droit à vivre dans un environnement sain : nous demandons à ce qu’une vraie prévention des déchets soit faites, particulièrement dans les départements qui exportent les leurs. Que les élus, qui ont su se mobiliser pour limiter les créations de décharges, se mobilisent de la même façon pour limiter les quantités produites, organiser le recyclage."

Si vous avez le sentiment qu'il est grand temps de faire quelque chose pour que cesse la passivité seine-et-marnaise face à un problême de répartition régionale des déchets : contactez Nature Environnement 77.

Fréderic Lordon : morceaux de choix !

2009-12-26T14:52:00.000-08:00

Il est l'un des meilleurs critiques des dérives de la "phynance", et il excelle à nous faire réaliser que quelque chose cloche vraiment depuis une trentaine d'année dans la façon de "faire du fric" avec du fric…
Extraits :
"là où le revenu fiscal déclaré de 90 % de la population française a augmenté de 4,6 % entre 1998 et 2006, celui du 1 % supérieur a augmenté de 19,4 %, celui du 0,1 % de 32%... et celui du 0,01% de 42,6 % [9] !"

"Il fallait déjà un travail idéologique intense pour faire accepter que le rapport entre le salaire ouvrier moyen et le salaire patronal soit passé de 1 pour 30 (début du siècle) à 1 pour 300 (aujoud'hui) variation qui, dans les équations morales-libérales du mérite, ne peut avoir d’autre signification que la soudaine multiplication par dix du mérite relatif patronal."
"refaire ce constat, maintenant de sens commun, des effets moraux de trois décennies qui ont vu d’abord les riches relever la tête, puis se déboutonner franchement, et enfin ne plus connaître aucune retenue"
ou encore :
La Tribune — « Barack Obama a décidé de fixer à 500 000 dollars la rémunération annuelle maximale des dirigeants bénéficiant d’aides publiques. Est-ce une bonne chose ? »
Laurence Parisot — « C’est un grand risque. C’est le risque que partent des hommes ou des femmes qui sont peut-être pour partie responsables du drame économique actuel. Mais qui sont aussi les plus compétents pour mettre en place des solutions. »

Bref, l'essentiel de l'anayse de l'effronterie des "financiers" (pour parler correctement) est là, dans un blog complet, à disposition…
Ne vous génez donc pas pour aller y puiser un peu d'objectivité :
La pompe à phynance

Ou alors vous pouvez le voir :
Pour Acrimed sur "les médias et la crise"
Sur la crise et la régulation

Pour finir, un entretien dans télérama